From 052d0c6e60dbbfa7bd3de1d3d610c14f0e423829 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Philipp Sieder <12394266+philippsied@users.noreply.github.com> Date: Tue, 19 May 2026 01:32:43 +0200 Subject: [PATCH] feat(i2s-experiment-card): extract from monolith Step 8 of i2s-skill-split refactor. Fifth atomic sub-skill. Contents: - SKILL.md: 4 numbered phases (load context, 5 TAs, consistency, export) with precondition triple (## PS + ## Persona + ## Recherche-Report all required). description with explicit hypothesis/MVE/experiment triggers, anti-triggers naming i2s-recherche and i2s-prototyp-konzept. - workflows/experiment-card.md: 5-step workflow with the 5 TAs and entscheidungslogik formalism. git mv from monolith with paths updated. - references/kommunikationsregeln.md: curated extract with experiment-card-specific dialog heuristics (hypothesis as loesung, hypothesis-stacking, decision-threshold-pflicht, lassen-schwelle-pflicht). - references/lean-startup.md: curated extract from plugin-shared/methodik.md, lean_startup block. Build-Measure-Learn miniformat, MVE-vs-MVP, evidenz- abstufungen, MVE-options-tabelle, anti-patterns. - references/experiment-card-format.md: full markdown schema with filled example (Anna-Tauschboerse pilot, 14 days, measurable thresholds). Tools: includes WebFetch + WebSearch for inline interview- technique research; rest unchanged from the workflow-skill default set. --- skills/i2s-experiment-card/SKILL.md | 114 ++++++++++++++++++ .../references/experiment-card-format.md | 111 +++++++++++++++++ .../references/kommunikationsregeln.md | 51 ++++++++ .../references/lean-startup.md | 52 ++++++++ .../workflows/experiment-card.md | 4 +- 5 files changed, 330 insertions(+), 2 deletions(-) create mode 100644 skills/i2s-experiment-card/SKILL.md create mode 100644 skills/i2s-experiment-card/references/experiment-card-format.md create mode 100644 skills/i2s-experiment-card/references/kommunikationsregeln.md create mode 100644 skills/i2s-experiment-card/references/lean-startup.md rename skills/{klarheit-mit-idea2self => i2s-experiment-card}/workflows/experiment-card.md (95%) diff --git a/skills/i2s-experiment-card/SKILL.md b/skills/i2s-experiment-card/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000..75d482d --- /dev/null +++ b/skills/i2s-experiment-card/SKILL.md @@ -0,0 +1,114 @@ +--- +name: i2s-experiment-card +description: "Idea2Self Experiment-Card-Workflow. Formuliert die riskanteste Annahme als pruefbare Hypothese (Wir-glauben-dass-fuer-weil-Form), waehlt ein Minimum-Viable-Experiment (Strasseninterview / Online-Umfrage / Landing-Page-Test / Prototyp-Test / Beobachtung), definiert Metriken mit Entscheidungsschwellen UND eine Weiter/Aendern/Lassen-Entscheidungslogik. Loest aus bei 'Experiment-Card erstellen', 'Hypothese formulieren', 'MVE-Design', 'Minimum Viable Experiment', 'Annahme pruefen', 'Lean Startup Hypothese', 'Entscheidungsschwelle festlegen', 'Interview-Leitfaden fuer Idea2Self'. NICHT aktivieren bei: 'Idea2Self starten' (Router), 'Recherche zur Idee' (i2s-recherche), 'Prototyp-Konzept' (i2s-prototyp-konzept), oder wenn Recherche-Report noch fehlt. Vorbedingung: idea2self-Datei mit ## Problem-Statement v0.2, ## Persona v0.2 und ## Recherche-Report. Output: ## Experiment-Card Sektion. Sprache: Deutsch." +allowed-tools: Read Write Edit Glob Grep AskUserQuestion WebFetch WebSearch TodoRead TodoWrite +--- + +# i2s-experiment-card — Hypothese + Experiment-Design + +Schritt 5 im Idea2Self-Prozess. Macht aus Recherche-Erkenntnissen die **eine** riskanteste Annahme, formuliert sie als pruefbare Hypothese und designed das kleinstmoegliche Experiment, das diese Annahme bestaetigt oder widerlegt. Definiert Entscheidungsschwellen **vor** Durchfuehrung. + +## Essential Principles + +1. **Eine Hypothese, nicht mehrere.** Wir testen die **riskanteste** Annahme — die, deren Wegfall das Konzept kippt. Andere Annahmen warten. +2. **Hypothesen-Format ist Pflicht.** "Wir glauben, dass [Annahme] fuer [Zielgruppe] weil [Begruendung]." Ohne diese Struktur bleibt die Hypothese unpruefbar. +3. **MVE, nicht MVP.** Minimum Viable **Experiment**, nicht Minimum Viable **Product**. Goal: Lernen, nicht Bauen. 5-10 Strasseninterviews schlagen 2 Wochen Landing-Page-Bau. +4. **Entscheidungsschwellen VOR dem Experiment.** Nicht hinterher rationalisieren. "Ab welchem Wert wuerdest du sagen: das reicht?" muss vor dem ersten Interview beantwortet sein. +5. **Drei Entscheidungs-Outcomes, nicht zwei.** Weitermachen / Aendern / Lassen — das **Lassen** ist die schwierigste, aber wichtigste Schwelle. + +## When to Use + +- `## Recherche-Report` existiert, `## Experiment-Card` fehlt oder soll iteriert werden. +- Aus Router-Hand-off (Pfad 5) oder direkter Trigger ("Experiment planen", "MVE", "Hypothese formulieren"). +- Nach erstem Experiment-Lauf: neue Hypothese fuer naechste Schleife (v0.2). + +## When NOT to Use + +- `## Recherche-Report` fehlt -> erst `i2s-recherche`. +- Nutzer will das Konzept selbst designen (Features, User Flow) -> `i2s-prototyp-konzept`. +- Allgemeine Hypothesen-Generierung ohne Idea2Self-Kontext -> nicht modelliert. + +## Precondition Check + +**Vor Phase 1:** +1. idea2self-Datei laden. +2. Auf `^## Problem-Statement` UND `^## Persona` UND `^## Recherche-Report` matchen, jeweils > 100 Zeichen Inhalt. +3. Fehlt eines davon -> abbrechen, Hand-off auf den voraussetzenden Sub-Skill. + +## Phases + +### Phase 1 — Kontext laden + +**Entry:** Vorbedingung erfuellt. + +**Aktionen:** +1. Alle bisherigen Sektionen lesen: `## Idee`, `## Problem-Statement` (v0.2 wenn vorhanden), `## Persona` (v0.2), `## Recherche-Report`. +2. Voranalyse zeigen: "Bisheriger Stand gelesen. Riskanteste Kandidaten-Annahmen: [Liste 2-3]. Jetzt 5 Teilaspekte. [1] von 5." + +**Exit:** Voranalyse bestaetigt oder Kandidaten-Annahmen-Liste korrigiert. + +### Phase 2 — 5 Teilaspekte (gefuehrte Fragen) + +**Entry:** Phase 1 abgeschlossen. + +**Aktionen:** +1. **TA1 HYPOTHESE.** Riskanteste Annahme identifizieren, im Format "Wir glauben, dass [...] fuer [...] weil [...]" formulieren. Risikostufe Hoch/Mittel/Niedrig bewerten + begruenden. +2. **TA2 EXPERIMENT-DESIGN.** Optionen: Strasseninterviews (5-10 Gespraeche), Online-Umfrage, Landing-Page-Test, Prototyp-Test, Beobachtung. Pro Option: Mindest-Datenpunkte definieren. +3. **TA3 METRIKEN.** Pro Metrik: Entscheidungsschwelle ("Ab welchem Wert ist die Hypothese bestaetigt?"). Anti-Pattern: keine Schwelle -> "Was waere ein Ergebnis, bei dem du sagst: das lasse ich?" +4. **TA4 INTERVIEW-LEITFADEN** (wenn TA2 = Interview): 3 wichtigste Fragen + Regeln (offene Fragen, keine Suggestiv, zuhoeren > reden, Eroeffnung + Abschluss). +5. **TA5 ENTSCHEIDUNGSLOGIK.** Drei Schwellen festzurren: "Weitermachen wenn ...", "Aendern wenn ...", "Lassen wenn ...". +6. Inline-Recherche zu Interview-Techniken / typischen Fehlern erlaubt (max 1× pro TA). + +**Exit:** Alle 5 TAs sind beantwortet oder explizit als "Nicht erarbeitet" markiert. + +### Phase 3 — Konsistenzpruefung + +**Entry:** 5 TAs durch. + +**Aktionen:** +1. Hypothese adressiert die **riskanteste** Annahme? Nicht eine bequeme? +2. Experiment ist mit verfuegbaren Ressourcen durchfuehrbar (Zeit, Zugang zur Zielgruppe)? +3. Metriken sind **messbar** (zaehlbar, beobachtbar)? +4. Entscheidungsschwellen sind **VOR** dem Experiment definiert? +5. "Lassen"-Schwelle ist konkret formuliert, nicht nur ein Disclaimer? + +**Exit:** Keine offenen Konsistenz-Konflikte. + +### Phase 4 — Export + +**Entry:** Phase 3 abgeschlossen. + +**Aktionen:** +1. `## Experiment-Card` Sektion in idea2self-Datei schreiben (Schema: `references/experiment-card-format.md`). +2. Versions-Header. +3. Changelog-Eintrag: `[Datum] Experiment-Card V formuliert.` +4. Hand-off: "Experiment-Card ist fertig. Fuehre das Experiment durch — danach kommt das Prototyp-Konzept. Trigger: 'Prototyp-Konzept erstellen' fuer `i2s-prototyp-konzept`. Oder iteriere die Card via `klarheit-mit-idea2self` review-iterate." + +**Exit:** Datei aktualisiert, Hand-off ausgesprochen. + +## Quick Reference + +Kommunikation: `references/kommunikationsregeln.md`. +Methodik (Lean Startup Build-Measure-Learn): `references/lean-startup.md`. +Format-Schema: `references/experiment-card-format.md`. +Workflow-Detail: `workflows/experiment-card.md`. + +## Reference Index + +| File | Purpose | +|------|---------| +| `workflows/experiment-card.md` | Vollstaendiger 4-Schritt-Ablauf mit 5 TAs + Anti-Patterns | +| `references/kommunikationsregeln.md` | Tonalitaet, Marker, Steuerbefehle (curated) | +| `references/lean-startup.md` | Build-Measure-Learn, MVE > MVP, Evidenz-Abstufungen (curated extract aus methodik) | +| `references/experiment-card-format.md` | Markdown-Schema fuer `## Experiment-Card` | + +## Success Criteria + +- [ ] Hypothese im "Wir glauben, dass ... fuer ... weil ..." Format formuliert. +- [ ] Risikostufe bewertet + begruendet. +- [ ] Experiment-Typ gewaehlt, Mindest-Datenpunkte definiert. +- [ ] Metriken mit Entscheidungsschwellen VOR Durchfuehrung definiert. +- [ ] Entscheidungslogik fuer alle drei Outcomes (Weiter/Aendern/Lassen) festgelegt. +- [ ] Interview-Leitfaden vorhanden (wenn Experiment-Typ = Interview). +- [ ] idea2self-Datei enthaelt `## Experiment-Card` mit Versions-Header + Changelog-Eintrag. +- [ ] Hand-off zu `i2s-prototyp-konzept` ist ausgesprochen. diff --git a/skills/i2s-experiment-card/references/experiment-card-format.md b/skills/i2s-experiment-card/references/experiment-card-format.md new file mode 100644 index 0000000..5145c74 --- /dev/null +++ b/skills/i2s-experiment-card/references/experiment-card-format.md @@ -0,0 +1,111 @@ +# Experiment-Card-Format — i2s-experiment-card (curated extract) + +Curated from `plugin-shared/export-formate.md` — `` block. + +## Schema fuer `## Experiment-Card` Sektion + +```markdown +## Experiment-Card + +_Version [V1/V2/...] vom [Datum]_ +_Vorgaengerversion: [V vom ] / Keine - Neuerstellung_ + +### Hypothese +> **Wir glauben, dass [Annahme] fuer [Zielgruppe] weil [Begruendung].** + +**Risikostufe:** [Hoch / Mittel / Niedrig] +**Begruendung der Risikostufe:** [1-2 Saetze] + +### Experiment-Design +- **Typ:** [Strasseninterviews / Online-Umfrage / Landing-Page-Test / Prototyp-Test / Beobachtung] +- **Mindest-Datenpunkte:** [Zahl] +- **Zeitrahmen:** [z. B. "5 Tage, 2 Stunden pro Tag"] +- **Zugang zur Zielgruppe:** [Konkret — aus Recherche-Report Interview-Vorbereitung uebernommen] + +### Metriken + Entscheidungsschwellen +| Metrik | Schwelle "bestaetigt" | Schwelle "widerlegt" | +|--------|----------------------|----------------------| +| [Metrik 1] | [Wert] | [Wert] | +| [Metrik 2] | [Wert] | [Wert] | +| [Metrik 3] | [Wert] | [Wert] | + +### Interview-Leitfaden _(wenn Typ = Interview)_ + +**Eroeffnung:** [1-2 Saetze] + +**Kernfragen:** +1. [Offene Frage, keine Suggestion] +2. [Offene Frage] +3. [Offene Frage] + +**Abschluss:** [1-2 Saetze, inkl. ggf. Folge-Termin-Frage] + +**Regeln:** offen fragen, nicht suggerieren, mehr zuhoeren als reden, Antworten nicht beurteilen. + +### Entscheidungslogik +- **Weitermachen wenn:** [konkretes Kriterium, in Metrik-Werten ausgedrueckt] +- **Aendern wenn:** [konkretes Kriterium — was wuerde am Konzept geaendert?] +- **Lassen wenn:** [konkretes Kriterium — Pflichtfeld] + +### Offene Punkte +- [ ] [Nur wenn geparkte Gedanken aus dem Workflow vorhanden] +``` + +## Schreibregeln + +1. **Hypothese als Blockquote (`>`)** im exakten Format. Keine Variationen. +2. **Risikostufe** mit ein- bis zweisaetziger Begruendung. "Hoch ohne Begruendung" zaehlt nicht. +3. **Metriken-Tabelle** mit zwei Schwellen (bestaetigt / widerlegt) — beide Pflicht. +4. **"Lassen"-Schwelle** ist NIE optional. Wenn der Nutzer ausweicht: Workflow zurueck zu TA5. +5. **Interview-Leitfaden** nur wenn Typ = Interview. Bei anderen Typen die Sektion **weglassen**, nicht leer lassen. +6. **Zeitrahmen** konkret: Stunden / Tage. "Demnaechst" zaehlt nicht. + +## Beispiel (gefuellt, V1) + +```markdown +## Experiment-Card + +_Version V1 vom 2026-05-19_ +_Vorgaengerversion: Keine - Neuerstellung_ + +### Hypothese +> **Wir glauben, dass eine 4-Karten-Aushaengetafel im Hausflur die spontane Tauschnutzung in einem 12-Parteien-Haus binnen 14 Tagen auf mindestens 2 erfolgreiche Tauschvorgaenge bringt fuer Mieter Anfang 30 bis Mitte 40 mit Whatsapp-Skepsis weil die Schwelle gegenueber App-basierten Loesungen substantiell niedriger ist.** + +**Risikostufe:** Hoch +**Begruendung der Risikostufe:** Die zentrale Annahme — App-Schwelle ist der Hauptblocker — ist unbelegt. Wenn das Karten-System genauso wenig genutzt wird wie eine App, kippt das gesamte Konzept. + +### Experiment-Design +- **Typ:** Strasseninterviews + Pilot in 1 Haus +- **Mindest-Datenpunkte:** 8 Interviews + 14 Tage Pilot +- **Zeitrahmen:** Interviews ueber 5 Tage (je 1-2 pro Tag), Pilot 14 aufeinanderfolgende Tage +- **Zugang zur Zielgruppe:** Eigenes Haus (12 Parteien) + 2 Nachbarhaeuser ueber Hausverwaltung Suedvorstadt — Kontakt steht (siehe Recherche-Report) + +### Metriken + Entscheidungsschwellen +| Metrik | Schwelle "bestaetigt" | Schwelle "widerlegt" | +|--------|----------------------|----------------------| +| Anzahl erfolgreicher Tauschvorgaenge in 14 Tagen | >= 2 | < 1 | +| Anzahl Bewohner, die mind. 1× zur Tafel gehen | >= 5 | <= 2 | +| Interview-Aussage "App-Schwelle real" | >= 6 von 8 bestaetigen | <= 2 von 8 bestaetigen | + +### Interview-Leitfaden + +**Eroeffnung:** "Ich teste eine Idee mit Karten im Hausflur statt App. Darf ich dich 5 Minuten dazu fragen?" + +**Kernfragen:** +1. Wann hast du das letzte Mal jemandem etwas geliehen oder ausgeliehen — und wie ist das zustande gekommen? +2. Stell dir vor, im Hausflur haengen Karten "Suche Bohrmaschine fuer Samstag". Was waere dein erster Gedanke? +3. Was wuerde dich davon abhalten mitzumachen? + +**Abschluss:** "Danke. Darf ich dir nach 2 Wochen kurz schreiben, ob du was dazu beobachtet hast?" + +**Regeln:** offen fragen, nicht suggerieren, mehr zuhoeren als reden, Antworten nicht beurteilen. + +### Entscheidungslogik +- **Weitermachen wenn:** >= 2 Tauschvorgaenge UND >= 5 Tafel-Besucher UND >= 6/8 Interviews bestaetigen App-Schwelle. +- **Aendern wenn:** >= 1 Tauschvorgang aber < 5 Tafel-Besucher (-> Distributions-Hebel testen, z. B. Hausverwaltung als Push). +- **Lassen wenn:** 0 Tauschvorgaenge UND <= 2 Tafel-Besucher — Karten-Hypothese ist widerlegt. +``` + +--- + +**Master version:** `plugin-shared/export-formate.md`. Drift-check via `plugin-shared/drift-check.sh`. diff --git a/skills/i2s-experiment-card/references/kommunikationsregeln.md b/skills/i2s-experiment-card/references/kommunikationsregeln.md new file mode 100644 index 0000000..6b81fa2 --- /dev/null +++ b/skills/i2s-experiment-card/references/kommunikationsregeln.md @@ -0,0 +1,51 @@ +# Kommunikationsregeln — i2s-experiment-card (curated extract) + +Curated from `plugin-shared/kommunikationsregeln.md`. Experiment-Card-Workflow-relevante Regeln. + + +Nuechtern, sachlich, direkt. Keine Cheerleader-Sprache ("super Hypothese!"). Bei Hypothesen-Formulierung: klar und kurz. + + + +- Max. 3-4 Saetze pro Nachricht im Dialog. +- Bei TA1 (Hypothese): Vorgeschlagene Formulierung als 1-Satz-Block zeigen. +- Bei TA2: Optionen-Liste als kurze Tabelle (Option / Aufwand / Datenqualitaet). +- Fortschrittsanzeige: "[X] von 5". + + + +| Marker | Bedeutung | +|--------|-----------| +| _(Vorschlag)_ | KI-formulierte Hypothese, noch nicht bestaetigt | +| _(Annahme)_ | Vom Nutzer geaeusserte Annahme ohne Daten | +| _(Aus Recherche)_ | Behauptung gestuetzt durch Recherche-Report | +| _(Risikostufe: Hoch/Mittel/Niedrig)_ | Risikobewertung der Hypothese | + + + +| Befehl | Aktion | +|--------|--------| +| Zurueck | Vorheriger Teilaspekt | +| Andere Hypothese | TA1 neu starten mit anderer Annahme | +| Anderes Experiment | TA2 neu starten mit anderem Typ | +| Reicht | Mit aktuellem Stand exportieren | +| Weiter | Naechster TA oder Phase | + + + +- **Hypothese ist eine Loesungs-Beschreibung:** zurueck auf Annahme. "Was muss STIMMEN, damit das funktioniert?" +- **Mehrere Hypothesen gleichzeitig:** "Welche dieser Hypothesen wuerde dein Konzept am haertesten treffen, wenn sie falsch ist?" +- **Experiment ohne Entscheidungsschwelle:** Nicht akzeptieren. "Ab welchem Wert ist die Hypothese fuer dich widerlegt?" +- **"Wir schauen mal":** Cut. Konkrete Zahl einfordern. +- **"Lassen"-Schwelle fehlt:** "Was waere ein Ergebnis, bei dem du das Projekt einstellst? Wenn keines: ist deine Hypothese unfalsifizierbar?" +- **Interview-Leitfaden mit Suggestivfragen:** "Diese Frage gibt die Antwort vor. Formuliere offen: 'Was wuerdest du in dieser Situation tun?'" +- **Risikostufe ohne Begruendung:** "Warum Hoch und nicht Mittel? Eine Zeile reicht." + + + +Phase 4 schreibt `## Experiment-Card` Sektion + Versions-Header + Changelog-Eintrag. Schema: `references/experiment-card-format.md`. Hypothese-Formulierung ist Pflicht im genauen Format. Entscheidungsschwellen MUESSEN ausgefuellt sein — "Nicht erarbeitet" hier ist unzulaessig. + + +--- + +**Master version:** `plugin-shared/kommunikationsregeln.md`. Drift-check via `plugin-shared/drift-check.sh`. diff --git a/skills/i2s-experiment-card/references/lean-startup.md b/skills/i2s-experiment-card/references/lean-startup.md new file mode 100644 index 0000000..9ba87ba --- /dev/null +++ b/skills/i2s-experiment-card/references/lean-startup.md @@ -0,0 +1,52 @@ +# Lean Startup — i2s-experiment-card (curated extract) + +Curated from `plugin-shared/methodik.md` — `` block. + +## Build-Measure-Learn im Idea2Self-Miniformat + +``` +Hypothese -> MVE -> Metriken -> Entscheidung +``` + +- **Hypothese:** explizit formuliert in der Experiment-Card. Format: "Wir glauben, dass [Annahme] fuer [Zielgruppe] weil [Begruendung]." Ohne dieses Format bleibt die Annahme unpruefbar. +- **MVE — Minimum Viable Experiment:** **nicht** MVP. Goal: minimaler Aufwand zur Falsifikation, nicht ein lauffaehiges Produkt. 5-10 Strasseninterviews schlagen 2 Wochen Landing-Page-Bau, wenn Interviews die Hypothese gleichermassen testen. +- **Metriken:** Entscheidungsschwelle wird **VOR** dem Experiment definiert. Nicht hinterher rationalisieren. +- **Entscheidung:** Drei Outcomes — Weitermachen / Aendern / Lassen. Das "Lassen" ist Pflichtfeld. + +## Evidenz-Abstufungen + +| Stufe | Beispiele | Anwendbarkeit in Idea2Self | +|-------|-----------|---------------------------| +| **Stark** | Validierte Daten, A/B-Tests, quantitative Analysen mit n > 100 | Selten in Pre-Launch — gehoert in spaetere Phasen | +| **Mittel** | Qualitative Interviews (5-15), Expertenschaetzungen, kleine Umfragen (n 20-50) | **Idea2Self-Standard.** Was das MVE in 95 % der Faelle liefert. | +| **Schwach** | Bauchgefuehl, einzelne Anekdoten, Branchen-Klischees | Nicht als Evidenz akzeptieren — bestenfalls als Hypothese, dann Experiment | + +## Experiment-Typen (MVE-Optionen) + +| Typ | Aufwand | Datenqualitaet | Best fit | +|-----|---------|----------------|----------| +| Strasseninterviews 5-10 | niedrig | mittel | Persona-Verhalten, Sprache der Zielgruppe | +| Online-Umfrage 20-50 | niedrig-mittel | mittel | Reichweiten-Check, grobe Praeferenzen | +| Landing-Page-Test | mittel | mittel-hoch | Conversion-Hypothese, Pricing-Reaktion | +| Prototyp-Test | mittel-hoch | hoch | Feature-Wert, User-Flow-Verstaendnis | +| Beobachtung | niedrig | hoch | Reales Verhalten in natuerlichem Kontext | + +## Anti-Patterns + +| Anti-Pattern | Korrektur | +|--------------|-----------| +| MVP statt MVE — "ich muss erstmal die App bauen" | "Welches Experiment beantwortet die Hypothese ohne App?" | +| Hypothesen-Stacking — 3 Annahmen in einem Satz | "Welche dieser 3 ist die riskanteste? Wir testen nur die." | +| Entscheidungsschwelle hinterher | Cut. Jetzt vor Durchfuehrung festzurren. | +| "Lassen"-Schwelle als Disclaimer ("im schlimmsten Fall...") | "Ab welchem konkreten Wert lasse ich es?" | +| Konfirmations-Suche statt Falsifikations-Versuch | "Was waere Evidenz GEGEN die Hypothese? Suche danach." | + +## Verbindung zu anderen Idea2Self-Schritten + +- **Vor i2s-experiment-card:** Recherche-Report liefert Hypothesen-Kandidaten. Wenn keine klaren Kandidaten: zurueck zu `i2s-recherche` mit besseren Fragen. +- **Nach i2s-experiment-card:** Prototyp-Konzept (`i2s-prototyp-konzept`) — Loesungsskizze fuer den Fall, dass die Hypothese sich bestaetigt. +- **Iteration:** Nach Experiment-Durchfuehrung: `klarheit-mit-idea2self` review-iterate -> ggf. neue Experiment-Card v0.2 mit naechster Hypothese. + +--- + +**Master version:** `plugin-shared/methodik.md`. Drift-check via `plugin-shared/drift-check.sh`. diff --git a/skills/klarheit-mit-idea2self/workflows/experiment-card.md b/skills/i2s-experiment-card/workflows/experiment-card.md similarity index 95% rename from skills/klarheit-mit-idea2self/workflows/experiment-card.md rename to skills/i2s-experiment-card/workflows/experiment-card.md index cfbbf69..5995288 100644 --- a/skills/klarheit-mit-idea2self/workflows/experiment-card.md +++ b/skills/i2s-experiment-card/workflows/experiment-card.md @@ -2,8 +2,8 @@ 1. references/kommunikationsregeln.md -2. references/export-formate.md (Abschnitt experiment_card_format) -3. references/methodik.md (Abschnitt lean_startup) +2. references/experiment-card-format.md +3. references/lean-startup.md