feat(i2s-problem-statement): extract from monolith

Step 5 of i2s-skill-split refactor. Second atomic sub-skill.

Contents:
- SKILL.md: 5 numbered phases (load context, 7 TAs, consistency,
  3 variants, export). description with explicit HMW/Problem-Statement
  triggers, anti-triggers naming klarheit-mit-idea2self (router),
  i2s-discovery, i2s-persona. Precondition check formalized.
- workflows/problem-statement.md: full workflow (git mv from monolith,
  rename detection preserved, required_reading paths updated to local
  curated refs).
- references/kommunikationsregeln.md: curated (PS-specific dialog
  heuristics: loesung-vs-problem, "alle als zielgruppe", widerspruch
  zu idee).
- references/problem-statement-format.md: curated extract from
  plugin-shared/export-formate.md, problem_statement_format block.
  Includes versions header rules and a filled example.
- references/artefakt-pipeline.md: curated (pipeline position +
  rueckwaerts-updates rules for PS -> ## Idee back-propagation).

Tools: Read, Write, Edit, Glob, Grep, AskUserQuestion, TodoRead,
TodoWrite. (No WebFetch/WebSearch — recherche lives in i2s-recherche.)

skills/i2s-problem-statement/references/problem-statement-format.md

@@ -0,0 +1,82 @@
+# Problem-Statement-Format — i2s-problem-statement (curated extract)
+
+Curated from `plugin-shared/export-formate.md` — `<problem_statement_format>` block.
+
+## Schema fuer `## Problem-Statement` Sektion
+
+```markdown
+## Problem-Statement
+
+> **„Wie koennen wir [Kontext] fuer [Zielgruppe] neu gestalten, damit [Beduerfnis] befriedigt wird – unter Beruecksichtigung von [Einschraenkungen]."**
+
+_Version [V1/V2/...] vom [Datum]_
+_Vorgaengerversion: [V<n-1> vom <Datum>] / Keine - Neuerstellung_
+
+### Kontext – Was wird neu gestaltet?
+[Zusammenfassung aus TA1 (WAS), TA4 (WO), TA5 (WANN), TA6 (BISHERIGE ANSAETZE).]
+
+### Zielgruppe – Fuer wen?
+[Zusammenfassung aus TA2. Konkretes Segment, nicht "alle". Konkrete Anker-Person erlaubt.]
+
+### Beduerfnis – Was soll erreicht werden?
+[Zusammenfassung aus TA3. Aus Zielgruppen-Sicht formuliert, nicht aus Loesungs-Sicht.]
+
+### Einschraenkungen – Was muss beruecksichtigt werden?
+[Zusammenfassung aus TA4, TA5, TA6 — Constraints, Ressourcen, was bisherige Loesungen NICHT koennen.]
+
+### Loesungsrichtung _(Hintergrund)_
+[Zusammenfassung aus TA7. Wird als Hintergrund markiert, NICHT Teil des HMW-Statements.]
+
+### Offene Punkte
+- [ ] [Nur wenn geparkte Gedanken aus dem PS-Workflow vorhanden]
+```
+
+## Schreibregeln
+
+1. **HMW-Satz** als Markdown-Blockquote (`>`) — visuell hervorgehoben.
+2. **Versions-Header:** V1 fuer Erstellung, V[n+1] fuer Iteration. Vorgaengerversion mit Datum referenzieren.
+3. **TAs mit "Nicht erarbeitet":** Sub-Sektion bleibt mit dem Text `Nicht erarbeitet` (nicht weglassen).
+4. **Vorschlag-Marker:** KI-Ergaenzungen (z.B. wenn TA-Antwort verdichtet wurde) mit `_(Vorschlag)_`.
+5. **Annahme-Marker:** Nutzer-Aussagen ohne Datengrundlage mit `_(Annahme)_`.
+6. **Aus-Idee-Marker:** Imports aus `## Idee` mit `_(Aus Idee uebernommen)_`.
+7. **Loesungsrichtung:** explizit als `_(Hintergrund)_` markieren, damit klar ist dass dies NICHT Teil des HMW-Statements ist.
+
+## Beispiel (gefuellt, V1)
+
+```markdown
+## Problem-Statement
+
+> **„Wie koennen wir die geringe Nutzung lokaler Tauschmoeglichkeiten fuer Mieter in mittelgrossen Mehrfamilienhaeusern (8-30 Parteien) neu gestalten, damit das Beduerfnis nach niedrigschwelligem Geben/Nehmen ohne App-Pflicht befriedigt wird – unter Beruecksichtigung von Print-only-Distribution und 4-6h/Woche Founder-Zeitbudget."**
+
+_Version V1 vom 2026-05-19_
+_Vorgaengerversion: Keine - Neuerstellung_
+
+### Kontext – Was wird neu gestaltet?
+Die alltaegliche Frage "Wer hat eine Bohrmaschine kurz fuer mich?". Heute via
+Whatsapp-Gruppe (wenn vorhanden) oder gar nicht. Karten-basiert _(Annahme)_
+senkt die Schwelle fuer App-averse Nachbarn.
+
+### Zielgruppe – Fuer wen?
+Mieter in Mehrfamilienhaeusern mit 8-30 Parteien in deutschen Staedten.
+Anker-Person: Anna, 38, 6 Jahre im Haus, kennt 4 Nachbarn mit Namen.
+
+### Beduerfnis – Was soll erreicht werden?
+Spontane, niedrigschwellige Verfuegbarkeit von Werkzeugen/Gegenstaenden
+zwischen Nachbarn — ohne App, ohne Account, ohne Marketplace-Friction.
+
+### Einschraenkungen – Was muss beruecksichtigt werden?
+- Kein Smartphone-Zwang (existierende Whatsapp-Loesungen scheitern hier).
+- Print-Distribution muss skalieren ohne Founder-Zeitexplosion.
+- Hausverwaltung als Distributions-Hebel ist offen _(Annahme)_.
+
+### Loesungsrichtung _(Hintergrund)_
+Karten-Set + Hausflur-Aushaengetafel, ggf. spaeter web-Liste fuer Hausverwaltung.
+
+### Offene Punkte
+- [ ] Druckkosten fuer ein Karten-Set pruefen.
+- [ ] Hausverwaltungs-Hypothese in Recherche validieren.
+```
+
+---
+
+**Master version:** `plugin-shared/export-formate.md`. Drift-check via `plugin-shared/drift-check.sh`.