chore(plugin): commit baseline plugin state pre-refactor

Baseline commit before splitting klarheit-mit-idea2self into router +
7 atomic workflow-skills. Captures the monolithic skill (1.671 LOC,
8 workflows, 5 references, 2 templates) as the starting point so
subsequent steps can use git mv with rename detection.

Files added:
- .claude-plugin/plugin.json + marketplace.json
- README.md (plugin overview, ex-skills/README.md)
- skills/klarheit-mit-idea2self/ (full monolith)

Refactor tracked in parent repo: DEC-0010,
agentbrain/memory/plans/engineering/2026-05-19-i2s-skill-split.md.

skills/klarheit-mit-idea2self/workflows/experiment-card.md

@@ -0,0 +1,86 @@
+# Workflow: Experiment-Card erstellen
+
+<required_reading>
+1. references/kommunikationsregeln.md
+2. references/export-formate.md (Abschnitt experiment_card_format)
+3. references/methodik.md (Abschnitt lean_startup)
+</required_reading>
+
+<process>
+
+## Schritt 1: Kontext laden
+
+Lies alle bisherigen Abschnitte der idea2self-Datei (Idee, PS v0.2, Persona v0.2, Recherche-Report).
+
+"Ich habe deinen bisherigen Stand gelesen. Jetzt erstellen wir eine Experiment-Card: Hypothese, Experiment-Design und Metriken. [1] von 5."
+
+## Schritt 2: Gefuehrte Fragen (5 Teilaspekte)
+
+**TA1 - HYPOTHESE**
+"Was ist deine riskanteste Annahme? Was muss stimmen, damit deine Idee funktioniert?"
+Vertiefung: "Wenn das NICHT stimmt - was passiert dann mit deinem Konzept?"
+
+Formuliere die Hypothese im Format:
+"Wir glauben, dass [Annahme] fuer [Zielgruppe] weil [Begruendung]."
+
+Risikostufe bewerten (Hoch/Mittel/Niedrig) mit Begruendung.
+
+**TA2 - EXPERIMENT-DESIGN**
+"Wie koenntest du diese Annahme mit minimalem Aufwand pruefen?"
+Optionen anbieten basierend auf Kontext:
+- Strasseninterviews (5-10 Gespraeche, 2-3 Min)
+- Online-Umfrage
+- Landing-Page-Test
+- Prototyp-Test
+- Beobachtung
+
+"Wie viele Gespraeche/Datenpunkte brauchst du mindestens?"
+
+**TA3 - METRIKEN**
+"Woran erkennst du, ob die Hypothese bestaetigt oder widerlegt ist?"
+Fuer jede Metrik: "Ab welchem Wert wuerdest du sagen: Das reicht?"
+
+Anti-Pattern: Keine Entscheidungsschwelle -> "Was waere ein Ergebnis, bei dem du sagst: Das lasse ich lieber?"
+
+**TA4 - INTERVIEW-LEITFADEN (wenn Typ = Interview)**
+"Was sind die 3 wichtigsten Fragen, die du stellen musst?"
+
+Regeln einbauen:
+- Offene Fragen (Was/Wie/Warum, nicht Ja/Nein)
+- Keine Suggestivfragen
+- Zuhoeren > Reden
+- Eroeffnung und Abschluss vorbereiten
+
+Inline-Recherche moeglich: Interview-Techniken, typische Fehler bei Nutzerinterviews.
+
+**TA5 - ENTSCHEIDUNGSLOGIK**
+"Definiere jetzt die Entscheidungsregeln:
+- Weitermachen wenn: [Kriterium]
+- Aendern wenn: [Kriterium]  
+- Lassen wenn: [Kriterium]"
+
+## Schritt 3: Konsistenzpruefung
+
+- Hypothese adressiert die riskanteste Annahme?
+- Experiment ist mit verfuegbaren Ressourcen durchfuehrbar?
+- Metriken sind messbar?
+- Entscheidungsschwellen sind VOR dem Experiment definiert?
+
+## Schritt 4: Export
+
+Schreibe ## Experiment-Card in idea2self-Datei (nach export-formate.md).
+
+Uebergabe:
+"Deine Experiment-Card ist fertig. Du kannst jetzt das Experiment durchfuehren. Danach kommt das Prototyp-Konzept. Sage 'Weiter' wenn du bereit bist."
+
+</process>
+
+<success_criteria>
+- [ ] Hypothese im korrekten Format formuliert
+- [ ] Risikostufe bewertet
+- [ ] Experiment-Design ist realistisch durchfuehrbar
+- [ ] Metriken mit Entscheidungsschwellen definiert
+- [ ] Entscheidungslogik (Weiter/Aendern/Lassen) festgelegt
+- [ ] Interview-Leitfaden vorhanden (wenn relevant)
+- [ ] idea2self-Datei aktualisiert
+</success_criteria>