2
0

chore(plugin): commit baseline plugin state pre-refactor

Baseline commit before splitting klarheit-mit-idea2self into router +
7 atomic workflow-skills. Captures the monolithic skill (1.671 LOC,
8 workflows, 5 references, 2 templates) as the starting point so
subsequent steps can use git mv with rename detection.

Files added:
- .claude-plugin/plugin.json + marketplace.json
- README.md (plugin overview, ex-skills/README.md)
- skills/klarheit-mit-idea2self/ (full monolith)

Refactor tracked in parent repo: DEC-0010,
agentbrain/memory/plans/engineering/2026-05-19-i2s-skill-split.md.
This commit is contained in:
Philipp Sieder
2026-05-19 01:05:02 +02:00
parent 587b2ceabf
commit de85d675a2
19 changed files with 1704 additions and 0 deletions
@@ -0,0 +1,81 @@
# Workflow: Prototyp-Konzept erstellen
<required_reading>
1. references/kommunikationsregeln.md
2. references/export-formate.md (Abschnitt prototyp_konzept_format)
3. references/artefakt-pipeline.md
</required_reading>
<process>
## Schritt 1: Kontext laden
Lies alle bisherigen Abschnitte der idea2self-Datei.
Besonders relevant: Experiment-Card + ggf. Interview-Ergebnisse.
"Ich habe deinen Stand gelesen. Jetzt entwickeln wir ein Prototyp-Konzept. [1] von 4."
Falls Interview-Ergebnisse vorliegen:
"Hast du dein Experiment bereits durchgefuehrt? Wenn ja: Was ist herausgekommen?"
Falls ja: Ergebnisse erfassen und in die Analyse einbeziehen.
Falls nein: Auf Basis der Hypothesen weiterarbeiten, als _(Annahme - Experiment steht noch aus)_ kennzeichnen.
## Schritt 2: Gefuehrte Fragen (4 Teilaspekte)
**TA1 - FEEDBACK (Loesungsidee und Interview-Feedback)**
"Was war deine bisherige Loesungsidee - und was ist aus den Interviews/Erkenntnissen daraus geworden?"
"Was wurde bestaetigt, was infrage gestellt?"
**TA2 - INTERESSEN (Zugkraft und Rollenpassung)**
"Welche Taetigkeiten ziehen dich am meisten an - was wuerdest du auch ohne sofortigen Ertrag weiterverfolgen?"
"In welcher Rolle siehst du dich: Builder, Coach, Kurator, Erklaerer, Gastgeber?"
**TA3 - IDEEN (Ideen-Werkstatt)**
"Jetzt schauen wir, welche konkreten Ideen sich aus deinem Problemraum, den Erkenntnissen und deinen Interessen ableiten lassen."
Ablauf:
1. Synthetisiere alle Inputs -> 5 Roh-Ideen (Titel + Kurzbeschreibung)
2. Praesentiere die 5 Vorschlaege als _(Vorschlag)_
3. Feedback einholen: Was passt? Was nicht?
4. Verfeinern. Max. 2 Iterationsrunden.
Inline-Recherche moeglich: Formate/Methoden pruefen, Tools/Plattformen pruefen.
NICHT recherchieren: Markt, Wettbewerb -> steht im Recherche-Report.
Anti-Patterns:
1. Idee ignoriert Interview-Feedback -> "Die Interviews zeigten [X]. Wie beruecksichtigst du das?"
2. Alle 5 Ideen sind Variationen desselben Ansatzes -> "Welche Richtung waere komplett anders?"
3. Ideen ignorieren die Zielgruppe -> "Fuer welche Idee wuerde sich deine Persona interessieren?"
**TA4 - KONZEPT (Prototyp-Definition)**
Fuer die gewaehlte Idee:
"Was ist der Typ? (App, Service, Kurs, Community...)"
"Was sind die 3-5 Kernfunktionen?"
"Was gehoert bewusst NICHT dazu?"
"Beschreib den User Flow in 3-5 Schritten."
## Schritt 3: Konsistenzpruefung
- Prototyp adressiert das Problem aus dem PS?
- Passt zur Persona?
- Beruecksichtigt Interview-Feedback (falls vorhanden)?
- Scope ist realistisch fuer eine Person?
## Schritt 4: Export
Schreibe ## Prototyp-Konzept in idea2self-Datei.
Uebergabe:
"Dein Prototyp-Konzept steht. Der letzte Schritt ist der Action-Plan. Sage 'Weiter'."
</process>
<success_criteria>
- [ ] Interview-Feedback einbezogen (oder als fehlend markiert)
- [ ] 5 Ideen generiert und bewertet
- [ ] 1 Idee gewaehlt mit Begruendung
- [ ] Prototyp-Definition: Typ, Kernfunktionen, Scope IN/OUT, User Flow
- [ ] Persoenliche Passung reflektiert (Rolle, Format)
- [ ] idea2self-Datei aktualisiert
</success_criteria>