# Routing Table — klarheit-mit-idea2self Maps user-intent trigger phrases to the responsible Sub-Skill or to the router's internal review workflow. Used in Phase 1 (intent recognition) and Phase 2 (precondition check) of the router. ## Trigger -> Sub-Skill -> Precondition | Routing path | Trigger phrases (German + indirect) | Target | Precondition section in idea2self-file | |---|---|---|---| | 1 | "neue Idee", "starten", "Idea2Self starten", "Idee strukturieren", "Discovery", "ich habe da eine Idee", "ich will was ausprobieren" | `i2s-discovery` | none — entry point | | 2 | "Problem-Statement", "HMW formulieren", "Problem formulieren", "Wie koennen wir ..." | `i2s-problem-statement` | `## Idee` | | 3 | "Persona", "Zielgruppe", "Wer ist die Zielgruppe", "JTBD", "Verhaltensbasierte Persona" | `i2s-persona` | `## Problem-Statement` | | 4 | "Recherche", "Problemraum recherchieren", "Web-Recherche zur Idee", "Marktrecherche", "Interview-Orte" | `i2s-recherche` | `## Problem-Statement` + `## Persona` | | 5 | "Experiment", "Hypothese", "Experiment-Card", "MVE-Design", "Minimum Viable Experiment" | `i2s-experiment-card` | `## Recherche-Report` | | 6 | "Prototyp", "Prototyp-Konzept", "Loesungsidee", "Ideen-Werkstatt", "User Flow" | `i2s-prototyp-konzept` | `## Experiment-Card` | | 7 | "Action-Plan", "WOOP", "Umsetzungsplan", "naechste Schritte", "Obstacle-Plan" | `i2s-action-plan` | `## Prototyp-Konzept` | | 8 | "ueberarbeiten", "iterieren", "review", "Konsistenz-Check", "neuer Input", "Erkenntnisse einarbeiten" | `workflows/review-iterate.md` (router-internal) | any existing idea2self-Datei | ## Precondition check rules 1. Lade die idea2self-Datei (Pfad steht meist im Nutzer-Prompt oder ist Standardpfad `./idea2self-.md` im aktuellen Verzeichnis). 2. Pruefe per Markdown-Heading-Match (`^## `), ob die Precondition-Sektion existiert UND nicht leer ist. 3. Vorbedingung erfuellt -> Hand-off ausfuehren (Phase 3). 4. Vorbedingung fehlt -> Nutzer informieren: - Form: "Voraussetzung `## ` fehlt in `idea2self-.md`. Trigger zuerst `` oder bestaetige, dass du die Info anderweitig vorhaeltst." - Falls Nutzer bestaetigt -> trotzdem Hand-off, Sub-Skill wird die Info via Dialog erfragen. ## Hand-off message format (paths 1-7) Nach Phase 2 (Vorbedingung OK): ``` Naechster Schritt: . Trigger-Phrase: "". Vorhandene Sektionen in idea2self-Datei: . Nach Abschluss kannst du mit "Weiter" zum naechsten Sub-Skill in der Sequenz wechseln. ``` Beispiel: ``` Naechster Schritt: i2s-persona. Trigger-Phrase: "Persona erstellen". Vorhandene Sektionen in idea2self-Datei: ## Idee, ## Problem-Statement. ``` ## Sequence recommendation (default flow) ``` 1. i2s-discovery | v 2. i2s-problem-statement | v 3. i2s-persona | v 4. i2s-recherche | v 5. i2s-experiment-card | v 6. i2s-prototyp-konzept | v 7. i2s-action-plan ``` Schritt 8 (`review-iterate`) lebt im Router und kann **zu jedem Zeitpunkt** aufgerufen werden — z.B. nach Schritt 4 wenn die Recherche Erkenntnisse fuer das Problem-Statement liefert (Rueckwaerts-Update). ## Anti-trigger guards Falls der Nutzer eine Trigger-Phrase aus Spalte 2 **ohne Router-Aktivierung** sagt (z.B. direkt "Persona erstellen"), aktiviert sich der jeweilige Sub-Skill von selbst per eigener `description:`. Der Router bleibt aus. Das ist by design. Falls Trigger zweifelhaft (z.B. "Idee strukturieren" matcht Router-Pfad 1 UND koennte als Sub-Skill-Trigger gelesen werden): Router gewinnt, Sub-Skill bleibt aus. Trigger-Specificity ist in der `description:` jedes Skills entsprechend kalibriert.