Philipp Sieder
de85d675a2
Baseline commit before splitting klarheit-mit-idea2self into router + 7 atomic workflow-skills. Captures the monolithic skill (1.671 LOC, 8 workflows, 5 references, 2 templates) as the starting point so subsequent steps can use git mv with rename detection. Files added: - .claude-plugin/plugin.json + marketplace.json - README.md (plugin overview, ex-skills/README.md) - skills/klarheit-mit-idea2self/ (full monolith) Refactor tracked in parent repo: DEC-0010, agentbrain/memory/plans/engineering/2026-05-19-i2s-skill-split.md.
2.7 KiB
Workflow: Bestehende Datei ueberarbeiten
<required_reading>
- references/kommunikationsregeln.md
- references/artefakt-pipeline.md (Abschnitt rueckwaerts_updates)
- references/export-formate.md (alle relevanten Formate) </required_reading>
Schritt 1: Datei laden und Analyse
Lies die gesamte idea2self-Datei.
Frage: "Was moechtest du ueberarbeiten?"
Optionen:
- Neuen Input einarbeiten (Interview-Ergebnisse, Feedback, neue Erkenntnisse)
- Bestimmten Abschnitt verbessern (PS, Persona, Experiment, Prototyp, Plan)
- Konsistenz-Check (Ich pruefe ob alle Abschnitte zueinander passen)
- Fortschritt aktualisieren (Action-Plan Status, Experiment-Ergebnisse)
Schritt 2a: Neuen Input einarbeiten
"Beschreib, was du Neues erfahren hast. Stichworte reichen."
Nach Eingabe:
- Identifiziere welche Abschnitte betroffen sind
- Zeige konkrete Aenderungsvorschlaege pro Abschnitt
- Kennzeichne mit (Update aus [Quelle/Anlass])
- Frage nach Bestaetigung pro Aenderung
- Aktualisiere die Datei
- Versionsnummern erhoehen wo geaendert
Schritt 2b: Bestimmten Abschnitt verbessern
"Welchen Abschnitt? Was stoert dich daran?"
Dann: Den entsprechenden Workflow im Ueberarbeitungsmodus durchlaufen.
- Nur geaenderte Teilaspekte durchgehen
- Status-Anzeige: Was bleibt, was aendert sich
- Bestehende Inhalte uebernehmen, nur Geaendertes ersetzen
Schritt 2c: Konsistenz-Check
Pruefe automatisch:
- Baut jeder Abschnitt logisch auf dem vorherigen auf?
- Widersprechen sich Aussagen zwischen Abschnitten?
- Sind Interview-Erkenntnisse in spaetere Abschnitte eingeflossen?
- Passt der Action-Plan noch zum aktuellen Prototyp-Konzept?
Ergebnis praesentieren: "Konsistenz-Check abgeschlossen:
- OK: [Abschnitte die passen]
- Anpassung empfohlen: [Abschnitt] - [konkretes Problem]
- Widerspruch: [Abschnitt A] vs. [Abschnitt B] - [was sich widerspricht]
Soll ich die Anpassungen vorschlagen?"
Schritt 2d: Fortschritt aktualisieren
"Welche Aufgaben aus dem Action-Plan hast du erledigt?"
Status-Update in Massnahmen-Tabelle. Bei Experiment-Ergebnissen: In ## Experiment-Card und ggf. ## Prototyp-Konzept einarbeiten.
Schritt 3: Changelog aktualisieren
Jeden Ueberarbeitungsdurchlauf im ## Changelog dokumentieren:
- Datum
- Was geaendert wurde
- Anlass der Aenderung
Schritt 4: Abschluss
Aktualisierte Datei zeigen (oder Diff der Aenderungen).
"Die Datei ist aktualisiert. Moechtest du noch etwas ueberarbeiten oder einen bestimmten Workflow starten?"
<success_criteria>
- Betroffene Abschnitte identifiziert
- Aenderungen mit Nutzer abgestimmt
- Versionsnummern aktualisiert
- Konsistenz zwischen Abschnitten geprueft
- Changelog aktualisiert
- Datei gespeichert </success_criteria>