2
0

feat(i2s-action-plan): extract from monolith

Step 10 of i2s-skill-split refactor. Seventh and final atomic
sub-skill — completes the monolith split.

Contents:
- SKILL.md: 5 numbered phases (load, 7 TAs, consistency, export,
  abschluss with zusammenfassung). description with action-plan/
  WOOP/14-tage-plan triggers, anti-trigger to ce-strategy for
  longer horizons. Precondition: ## Prototyp-Konzept required.
- workflows/action-plan.md: 5-step workflow with 7 TAs (was,
  wie, wann, risiken, kontrollpunkt, hindernisse WOOP, wenn-dann).
  git mv from monolith, paths updated.
- references/kommunikationsregeln.md: curated extract with
  action-plan-specific dialog heuristics (10-task-max, deadline-
  pflicht, woop-not-optional, wenn-dann-konkret, staerken-
  kopplung).
- references/woop.md: curated extract from plugin-shared/
  methodik.md, woop block. WOOP-Mapping zu Idea2Self-TAs,
  inner-vs-extern-table, wenn-dann anti-patterns + corrections,
  staerken-kopplung-regel, evidenz-paragraph.
- references/action-plan-format.md: full markdown schema with
  10-row aufgaben-tabelle, externe-risiken-tabelle, woop-
  obstacle-plan with staerken-kopplung + wenn-dann. Full filled
  example (hausflur-set 14-day pilot plan).

Tools: standard workflow-skill set (no WebFetch — recherche
lives upstream; this is execution planning).

Outcome: all 7 i2s-* sub-skills now exist. Router (klarheit-
mit-idea2self) routes to them. Remaining steps: 10b router
cleanup, 11 drift-check + manifests, 12 README, 13 QA audits +
post-impl specs, 14 submodule pointer bump.
This commit is contained in:
Philipp Sieder
2026-05-19 01:38:15 +02:00
parent 1556a25171
commit 3074ea9c6c
5 changed files with 378 additions and 2 deletions
+129
View File
@@ -0,0 +1,129 @@
---
name: i2s-action-plan
description: "Idea2Self Action-Plan-Workflow mit WOOP-Obstacle-Plan. Macht aus dem Prototyp-Konzept einen umsetzbaren 14-Tage-Plan: 10 priorisierte Aufgaben + Deadlines + Abhaengigkeiten + externe Risiken mit Gegenmassnahmen + persoenliche Huerden mit Wenn-Dann-Plaenen (WOOP nach Gabriele Oettingen). Loest aus bei 'Action-Plan erstellen', 'WOOP', 'Umsetzungsplan', '14-Tage-Plan', 'naechste Schritte fuer Idea2Self', 'Obstacle-Plan', 'Wenn-Dann-Plan', 'Hindernisse fuer mein Projekt'. NICHT aktivieren bei: 'Idea2Self starten' (Router), 'Prototyp-Konzept' (i2s-prototyp-konzept), allgemeines Projekt-Tasking ohne Idea2Self-Kontext, oder wenn Prototyp-Konzept noch fehlt. Vorbedingung: idea2self-Datei mit ## Prototyp-Konzept. Output: ## Action-Plan Sektion (inkl. WOOP-Obstacle-Plan). Sprache: Deutsch."
allowed-tools: Read Write Edit Glob Grep AskUserQuestion TodoRead TodoWrite
---
# i2s-action-plan — 14-Tage-Plan + WOOP-Obstacle-Plan
Letzter Schritt im Idea2Self-Prozess. Aus dem Prototyp-Konzept einen konkret-startbaren 14-Tage-Plan formen — inklusive **persoenlicher** Huerden via WOOP (Wish-Outcome-Obstacle-Plan, Oettingen). Das WOOP ist nicht Add-on, sondern Pflichtteil — bei Nebenprojekten scheitern mehr Vorhaben an inneren Huerden als an externen Risiken.
## Essential Principles
1. **10 Aufgaben sind das Maximum.** Mehr fuehrt zu Scope-Overload und Nicht-Start. Wenn der Nutzer 15 nennt: 5 in `## Offene Punkte` parken.
2. **Deadlines sind Pflicht.** Kein Plan ohne Termin. "Demnaechst" zaehlt nicht. Realistisch: max 2 Aufgaben pro Woche bei Nebenprojekt.
3. **Quick Wins vor Strategie.** Aufwand klein + Wirkung gross zuerst — sie liefern Momentum. Strategische Brocken danach, mit konkreter Sequenz.
4. **WOOP ist nicht Add-on, sondern Pflicht.** TA6+TA7 (Hindernisse + Wenn-Dann) sind die wichtigsten Teilaspekte des Workflows. Bei Nebenprojekten scheitern Vorhaben an Prokrastination / Perfektionismus / Selbstzweifel — nicht an Markt.
5. **Wenn-Dann konkret, nicht generisch.** "Wenn ich keine Lust habe, dann arbeite ich trotzdem" ist nicht akzeptabel. "Wenn ich am Dienstagabend keine Lust habe, dann schreibe ich genau eine Karte ohne Anspruch" ist konkret.
## When to Use
- `## Prototyp-Konzept` existiert; `## Action-Plan` fehlt oder iteriert werden soll.
- Aus Router-Hand-off (Pfad 7) oder direkter Trigger ("Action-Plan erstellen", "WOOP").
- Nach 14-Tage-Pilot-Run: v0.2 mit Lessons aus dem ersten Sprint.
## When NOT to Use
- `## Prototyp-Konzept` fehlt -> erst `i2s-prototyp-konzept`.
- Allgemeines Projekt-Management ohne Idea2Self-Kontext -> nicht modelliert; nutze `c-level-skills:chief-of-staff` o.ae.
- Nutzer will Strategie / OKRs auf laenger als 14 Tage -> `compound-engineering:ce-strategy` oder Routinen.
## Precondition Check
**Vor Phase 1:**
1. idea2self-Datei laden.
2. Auf `^## Prototyp-Konzept` matchen + Sektion-Inhalt > 100 Zeichen.
3. Fehlt -> abbrechen mit Hinweis: "`## Prototyp-Konzept` fehlt. Trigger zuerst `i2s-prototyp-konzept`."
## Phases
### Phase 1 — Kontext laden
**Entry:** Vorbedingung erfuellt.
**Aktionen:**
1. Gesamte idea2self-Datei lesen. Aus `## Idee` Zeitbudget + Staerken extrahieren. Aus `## Prototyp-Konzept` Kernfunktionen + Scope.
2. Voranalyse: "Stand gelesen. 14-Tage-Plan mit 10 Aufgaben + WOOP. [1] von 7."
**Exit:** Voranalyse bestaetigt.
### Phase 2 — 7 Teilaspekte
**Entry:** Phase 1 abgeschlossen.
**Aktionen:**
1. **TA1 WAS (Umsetzungsziel).** Konkretes Ergebnis in 14 Tagen, nicht Vision. Woran erkennbar?
2. **TA2 WIE (Massnahmen).** Erst Brainstorm aller Schritte, dann verdichten auf 10. Quick Wins vorne, strategische Brocken danach, nice-to-have als optional.
3. **TA3 WANN (Sequenzierung).** Reihenfolge + Abhaengigkeiten + Deadlines pro Aufgabe. Max 2 Aufgaben pro Woche.
4. **TA4 RISIKEN (extern).** Pro Risiko eine Gegenmassnahme.
5. **TA5 KONTROLLPUNKT.** Konkreter Termin 7-10 Tage nach Start. Wer unterstuetzt?
6. **TA6 HINDERNISSE (persoenlich, WOOP-Obstacle).** Min. 2 innere Huerden. Bei Bedarf typische Beispiele anbieten (Prokrastination / Perfektionismus / Ablehnungsangst / Zeitmangel / Selbstzweifel). Pro Huerde: welche der Staerken aus `## Idee` hilft am meisten?
7. **TA7 WENN-DANN (WOOP-Plan).** Pro Huerde: "Wenn [konkrete Situation], dann [konkrete Handlung]."
**Exit:** Alle 7 TAs sind beantwortet, mind. 2 Hindernisse + Wenn-Dann-Plaene existieren.
### Phase 3 — Konsistenzpruefung
**Entry:** 7 TAs durch.
**Aktionen:**
1. Fuehren die 10 Aufgaben zum Umsetzungsziel aus TA1?
2. Ist die Sequenz logisch (Abhaengigkeiten beachtet)?
3. Passt der Zeitaufwand zum Zeitbudget aus `## Idee`?
4. Sind WOOP-Hindernisse wirklich **persoenlich** (nicht extern getarnt)?
5. Sind Wenn-Dann-Plaene konkret und handlungsfaehig?
**Exit:** Keine offenen Konsistenz-Konflikte.
### Phase 4 — Export
**Entry:** Phase 3 abgeschlossen.
**Aktionen:**
1. `## Action-Plan` Sektion schreiben (Schema: `references/action-plan-format.md`).
2. `### Obstacle-Plan (WOOP)` als Unterabschnitt.
3. Versions-Header + Changelog-Eintrag.
**Exit:** Datei aktualisiert.
### Phase 5 — Abschluss
**Entry:** Phase 4 abgeschlossen.
**Aktionen:**
1. Zusammenfassung zeigen:
- Idee: [Kurztitel]
- Problem: [1 Satz]
- Zielgruppe: [1 Satz]
- Naechster Schritt: [Aufgabe 1 aus dem Plan]
- Erster Kontrollpunkt: [Datum aus TA5]
2. Hinweis: "Datei ist deine Arbeitsgrundlage. Sage 'ueberarbeiten' fuer Iteration einzelner Abschnitte (`klarheit-mit-idea2self` review-iterate)."
**Exit:** Nutzer hat die Zusammenfassung gesehen, Iterations-Pfad ist bekannt.
## Quick Reference
Kommunikation: `references/kommunikationsregeln.md`.
WOOP-Methodik: `references/woop.md` (Wish-Outcome-Obstacle-Plan nach Gabriele Oettingen).
Format-Schema: `references/action-plan-format.md`.
Workflow-Detail: `workflows/action-plan.md`.
## Reference Index
| File | Purpose |
|------|---------|
| `workflows/action-plan.md` | Vollstaendiger 5-Schritt-Ablauf mit 7 TAs + Anti-Patterns |
| `references/kommunikationsregeln.md` | Tonalitaet, Marker, Action-Plan-spezifische Heuristiken (curated) |
| `references/woop.md` | WOOP-Methodik kompakt (curated aus plugin-shared/methodik.md) |
| `references/action-plan-format.md` | Markdown-Schema fuer `## Action-Plan` inkl. WOOP-Subsektion |
## Success Criteria
- [ ] Umsetzungsziel ist konkret, ergebnisorientiert (nicht Vision) und in 14 Tagen erreichbar.
- [ ] 10 Aufgaben mit Prioritaet, Deadline, Abhaengigkeiten — Quick Wins zuerst.
- [ ] Externe Risiken sind mit Gegenmassnahmen versehen.
- [ ] Kontrollpunkt ist terminiert (7-10 Tage nach Start).
- [ ] Mindestens 2 persoenliche Hindernisse + Wenn-Dann-Plaene (WOOP).
- [ ] Pro Hindernis ist eine der Staerken aus `## Idee` zugeordnet.
- [ ] idea2self-Datei enthaelt `## Action-Plan` inkl. Obstacle-Plan + Versions-Header + Changelog.
- [ ] Abschluss-Zusammenfassung wurde gezeigt, Iterations-Pfad genannt.
@@ -0,0 +1,136 @@
# Action-Plan-Format — i2s-action-plan (curated extract)
Curated from `plugin-shared/export-formate.md``<action_plan_format>` block.
## Schema fuer `## Action-Plan` Sektion
```markdown
## Action-Plan
_Version [V1/V2/...] vom [Datum]_
_Vorgaengerversion: [V<n-1> vom <Datum>] / Keine - Neuerstellung_
_Zeitrahmen: 14 Tage ab [Startdatum]_
### Umsetzungsziel (Wish)
[1-2 Saetze: konkretes Ergebnis in 14 Tagen, nicht Vision]
**Erkennbar an:** [Woran erkennst du in 14 Tagen, dass du es geschafft hast?]
### Aufgaben (10 max, priorisiert)
| # | Aufgabe | Typ | Deadline | Abhaengig von | Zeitschaetzung |
|---|---------|-----|----------|----------------|----------------|
| 1 | [Konkret: was, wie lange, welches Ergebnis] | _(Quick Win)_ | [Tag X] | - | [h] |
| 2 | [...] | _(Quick Win)_ | [Tag X] | - | [h] |
| 3 | [...] | _(Strategisch)_ | [Tag X] | #1 | [h] |
| 4 | [...] | _(Strategisch)_ | [Tag X] | #2 | [h] |
| 5 | [...] | _(Strategisch)_ | [Tag X] | - | [h] |
| 6 | [...] | _(Strategisch)_ | [Tag X] | #3 | [h] |
| 7 | [...] | _(Optional)_ | [Tag X] | - | [h] |
| 8 | [...] | _(Optional)_ | [Tag X] | - | [h] |
| 9 | [...] | _(Optional)_ | [Tag X] | - | [h] |
| 10 | [...] | _(Optional)_ | [Tag X] | - | [h] |
### Externe Risiken + Gegenmassnahmen
| Risiko | Wahrscheinlichkeit | Gegenmassnahme |
|--------|--------------------|----------------|
| [Risiko 1] | Hoch / Mittel / Niedrig | [konkret] |
| [Risiko 2] | ... | [konkret] |
| [Risiko 3] | ... | [konkret] |
### Kontrollpunkt
- **Termin:** [konkretes Datum, 7-10 Tage nach Start]
- **Was wird geprueft:** [konkrete Metriken / Aufgaben-Status]
- **Wer unterstuetzt:** [Name / Rolle / "niemand — solo"]
### Obstacle-Plan (WOOP)
#### Hindernis 1
- **Innere Huerde:** [konkret formuliert, aus Sicht des Founders]
- **Staerke, die hilft:** _(Staerke X)_ [welche, wie]
- **Wenn-Dann:** _(Wenn-Dann)_ "Wenn [konkrete Situation], dann [konkrete Handlung]."
#### Hindernis 2
- **Innere Huerde:** [konkret]
- **Staerke, die hilft:** _(Staerke Y)_ [...]
- **Wenn-Dann:** _(Wenn-Dann)_ "Wenn [...] dann [...]."
#### Hindernis 3 _(optional)_
- [analog]
### Offene Punkte
- [ ] [Aufgaben, die ueber die 10 hinaus genannt aber geparkt wurden]
- [ ] [Sonstige geparkte Gedanken]
```
## Schreibregeln
1. **Versions-Header + Zeitrahmen mit Startdatum** Pflicht.
2. **Aufgaben-Tabelle exakt 10 Zeilen.** Wenn weniger genannt: leere Zeilen mit `_(unbesetzt)_` zulassen, aber Spalten ausfuellen.
3. **Typ-Marker** pro Aufgabe Pflicht: Quick Win / Strategisch / Optional.
4. **Deadline** als konkretes Datum oder "Tag X von 14". Nie "demnaechst" / "spaeter".
5. **Risiken-Tabelle min. 3 Zeilen**, max 5. Wenn Nutzer weniger nennt: nachhaken.
6. **Kontrollpunkt** mit konkretem Datum. "In zwei Wochen mal schauen" zaehlt nicht.
7. **WOOP-Obstacles** mind. 2, max 5. Pro Obstacle: Staerken-Kopplung + Wenn-Dann sind Pflicht.
8. **Offene Punkte** nur ausfuellen wenn echte geparkte Items existieren; sonst Block weglassen.
## Beispiel (Auszug, gefuellt)
```markdown
## Action-Plan
_Version V1 vom 2026-05-19_
_Vorgaengerversion: Keine - Neuerstellung_
_Zeitrahmen: 14 Tage ab 2026-05-20_
### Umsetzungsziel (Wish)
Karten-Set + Pinboard in 2 Leipziger Pilothaeusern aufstellen + 14 Tage Daten sammeln.
**Erkennbar an:** Beide Tafeln haengen, mind. 5 Karten beschriftet, mind. 2 dokumentierte Tauschvorgaenge oder Versuche.
### Aufgaben
| # | Aufgabe | Typ | Deadline | Abhaengig von | Zeit |
|---|---------|-----|----------|----------------|------|
| 1 | Karten-Set finalisieren (4 Designs, A6, Druckdaten) | _(Quick Win)_ | Tag 3 | - | 4h |
| 2 | Pitch-Pager fuer Hausverwaltung schreiben | _(Quick Win)_ | Tag 2 | - | 2h |
| 3 | 2 Hausverwaltungen anschreiben + Termin vereinbaren | _(Strategisch)_ | Tag 4 | #2 | 1h |
| 4 | Karten drucken lassen (3 Sets, lokaler Druck) | _(Strategisch)_ | Tag 5 | #1 | 1h |
| 5 | Termin mit beiden Hausverwaltungen | _(Strategisch)_ | Tag 7 | #3 | 2h |
| 6 | Tafeln in beiden Hausern installieren | _(Strategisch)_ | Tag 8 | #4, #5 | 2h |
| 7 | Bewohner-Info-Karte in beide Briefkasten-Postfaecher | _(Strategisch)_ | Tag 9 | #6 | 1h |
| 8 | 4 Interviews durchfuehren (je 5 Min am Pilot-Standort) | _(Strategisch)_ | Tag 12 | #6 | 2h |
| 9 | Tag 10 Zwischen-Check (Tafeln vor Ort) | _(Optional)_ | Tag 10 | #6 | 0.5h |
| 10 | Abschluss-Doku schreiben (Bilder + Beobachtungen) | _(Optional)_ | Tag 14 | #6 | 2h |
### Externe Risiken + Gegenmassnahmen
| Risiko | Wahrscheinlichkeit | Gegenmassnahme |
|--------|--------------------|----------------|
| Hausverwaltung sagt nein | Mittel | Eigenes Haus + 1 befreundete Verwaltung als Backup-Liste vorbereitet |
| Tafel wird vom Hausmeister entfernt | Niedrig | Sticker mit "Pilot, befristet 14 Tage, Kontakt: ..." daneben |
| Druck-Lieferverzug | Mittel | Druckerei mit max 2 Tagen Vorlauf gewaehlt, Backup-Drucker recherchiert |
### Kontrollpunkt
- **Termin:** 2026-05-27 (Tag 8)
- **Was wird geprueft:** Tafeln stehen in beiden Haeusern? Mind. 1 Karte pro Tafel beschriftet?
- **Wer unterstuetzt:** Solo. Anna als informelle Sparring-Partnerin (kennt das Haus).
### Obstacle-Plan (WOOP)
#### Hindernis 1
- **Innere Huerde:** Perfektionismus beim Karten-Design — ich verliere mich in Variationen.
- **Staerke, die hilft:** _(Staerke: Visual Design)_ "Ich kann schnell entscheiden, was 'gut genug' ist, wenn ich mir die Frage stelle."
- **Wenn-Dann:** _(Wenn-Dann)_ "Wenn ich am Tag 1 nach 3h Karten-Design merke, dass ich noch immer iteriere, dann commite ich die aktuelle Version als 'Pilot v1' und arbeite an Aufgabe 2."
#### Hindernis 2
- **Innere Huerde:** Ablehnungsangst beim Hausverwaltungs-Pitch — "die werden nein sagen, das ist mir peinlich".
- **Staerke, die hilft:** _(Staerke: Soziale Arbeit)_ "Ich kann mit Hausverwaltungen sprechen ueber Bewohner-Themen."
- **Wenn-Dann:** _(Wenn-Dann)_ "Wenn ich am Tag 3 noch keine Hausverwaltung angeschrieben habe, dann schreibe ich abends um 21h die erste E-Mail aus dem Pitch-Pager 1:1 kopiert — ohne Anpassung."
```
---
**Master version:** `plugin-shared/export-formate.md`. Drift-check via `plugin-shared/drift-check.sh`.
@@ -0,0 +1,53 @@
# Kommunikationsregeln — i2s-action-plan (curated extract)
Curated from `plugin-shared/kommunikationsregeln.md`. Action-Plan-Workflow-relevant.
<tonality>
Nuechtern, sachlich, direkt. Bei TA6/TA7 (WOOP-Huerden + Wenn-Dann): empathisch aber nicht therapeutisch. Keine Motivations-Sprueche. Hindernisse werden ernst genommen, nicht weggeredet.
</tonality>
<message_format>
- Max. 3-4 Saetze pro Nachricht.
- TA2 Aufgaben-Brainstorm: Bullet-Liste, dann verdichtet auf 10 nummerierte Aufgaben.
- TA6 Hindernisse + TA7 Wenn-Dann: pro Huerde ein 2-Zeilen-Block.
- Fortschrittsanzeige: "[X] von 7".
</message_format>
<kennzeichnung>
| Marker | Bedeutung |
|--------|-----------|
| _(Quick Win)_ | Aufwand klein, Wirkung gross — wird zuerst gemacht |
| _(Strategisch)_ | Aufwand gross, Wirkung gross — terminiert |
| _(Optional / Nice-to-have)_ | Wird nur wenn Zeit reicht erledigt |
| _(Wenn-Dann)_ | WOOP-Implementation-Intent |
| _(Staerke X)_ | Founder-Staerke aus ## Idee, hilft beim Hindernis |
</kennzeichnung>
<steuerbefehle>
| Befehl | Aktion |
|--------|--------|
| Zurueck | Vorheriger TA |
| Weniger Aufgaben | TA2 verdichten von 10 auf 7 oder 5 |
| Andere Huerde | TA6 erneut starten mit anderem Hindernis |
| Reicht | Mit aktuellem Stand exportieren |
| Weiter | Naechste Phase |
</steuerbefehle>
<dialog_heuristiken_action_plan>
- **Zu viele Aufgaben (> 10):** "10 ist die Obergrenze. Was kann weg oder in 'Offene Punkte'?"
- **Vage Aufgaben ("Marketing machen"):** "Was genau, wie lange, welches messbare Ergebnis?"
- **Keine Deadline:** "Ohne Termin wird es nicht passieren. Welcher Tag genau?"
- **Nur externe Risiken in TA4 + nichts persoenliches:** "Externe Risiken sind 20% der Failure-Modes bei Nebenprojekten. 80% sind innere Huerden. Was ist DEINS?"
- **Generische Wenn-Dann:** "Wenn ich keine Lust habe, dann mache ich trotzdem" zaehlt nicht. "Welche konkrete Situation, welche konkrete Handlung?"
- **Hindernis als externes Problem getarnt:** "Das klingt nach Risiko, nicht nach innerer Huerde. Was ist DEIN Anteil daran?"
- **Staerke nicht zugeordnet:** "Welche deiner Staerken aus deiner Idee greift gegen diese Huerde?"
- **Zeitaufwand unrealistisch:** "Bei [X] h/Woche und 10 Aufgaben in 14 Tagen — was musst du streichen?"
</dialog_heuristiken_action_plan>
<export_rule>
Phase 4 schreibt `## Action-Plan` inkl. `### Obstacle-Plan (WOOP)` als Sub-Sektion. Beide Teile Pflicht. Schema: `references/action-plan-format.md`. Wenn TA6/TA7 nicht ausgefuellt: Export blockieren bis mindestens 2 Hindernisse + Wenn-Dann-Plaene existieren.
</export_rule>
---
**Master version:** `plugin-shared/kommunikationsregeln.md`. Drift-check via `plugin-shared/drift-check.sh`.
+58
View File
@@ -0,0 +1,58 @@
# WOOP — i2s-action-plan (curated extract)
Curated from `plugin-shared/methodik.md``<woop>` block.
**WOOP** = Wish-Outcome-Obstacle-Plan, nach Gabriele Oettingen (Forschung New York University + Universitaet Hamburg). Evidenzbasierte Selbstregulationsmethode fuer persoenliche Umsetzungshuerden.
## Warum WOOP im Action-Plan
Bei Nebenprojekten scheitern Vorhaben **deutlich haeufiger** an inneren Huerden als an externen Risiken. Klassische Projektplaene optimieren externe Faktoren (Zeit, Ressourcen, Markt) und ignorieren die inneren — genau die, die zum Abbruch fuehren.
WOOP zwingt die Reflexion ueber innere Huerden in die Planung, nicht als Coaching-Beigabe nach dem Plan.
## Die vier Schritte
| Schritt | Inhalt | Idea2Self-Mapping |
|---------|--------|--------------------|
| **W**ish | Wunsch / Umsetzungsziel — konkreter als Vision, in 14 Tagen erreichbar | TA1 (Umsetzungsziel) |
| **O**utcome | Bestes Ergebnis wenn alles klappt — was waere das *konkret* fuer dich? | implizit in TA1 ("Woran erkennst du, dass du es geschafft hast?") |
| **O**bstacle | Persoenliche innere Huerden — nicht externe Risiken | TA6 |
| **P**lan | Wenn-Dann-Plaene pro Huerde | TA7 |
## Inneres Hindernis vs externes Risiko
| Inneres Hindernis (WOOP) | Externes Risiko (TA4) |
|--------------------------|----------------------|
| "Ich schiebe es immer auf" | "Hausverwaltung sagt nein" |
| "Es ist nie gut genug" | "Druckkosten zu hoch" |
| "Was, wenn die Leute nein sagen?" | "Wetter schlecht am Pilot-Tag" |
| "Ich finde nie die Zeit" | "Lieferant verzoegert sich" |
| "Wer bin ich, das zu machen?" | "Konkurrenz launcht schneller" |
Falls eine Huerde als "extern" beschrieben wird, aber bei genauerem Hinsehen einen inneren Kern hat ("ich finde nie die Zeit" = Prokrastination, nicht objektiver Zeitmangel), gehoert sie nach WOOP.
## Wenn-Dann-Format
Konkret. Falsifizierbar. Handlungsfaehig.
| Anti-Pattern | Beispiel-Anti-Pattern | Korrektur |
|--------------|----------------------|-----------|
| Generisch | "Wenn ich keine Lust habe, dann mache ich trotzdem." | "Wenn ich am Dienstagabend nach 20h keine Lust habe, dann schreibe ich genau eine Karte ohne Anspruch und gehe schlafen." |
| Ohne Trigger-Situation | "Wenn ich prokrastiniere, dann nicht." | "Wenn ich am Sonntag um 19h merke, dass ich die Recherche-Aufgabe noch nicht angefangen habe, dann setze ich mir 20 Minuten Timer und mache das offensichtlichste." |
| Ohne konkrete Handlung | "Wenn ich Zweifel habe, dann ueberwinde ich sie." | "Wenn ich Zweifel an der Karten-Idee habe, dann lese ich die Anna-Persona und frage mich: wuerde Anna das nutzen?" |
## Staerken-Kopplung
Pro Hindernis: welche der Founder-Staerken (aus `## Idee` -> Persoenliche Passung -> "Was kannst du besonders gut?") hilft am meisten?
Wenn keine Staerke passt: das ist ein Signal — entweder fehlt eine Staerke (was im Action-Plan adressiert werden muss, z. B. als "Skill aufbauen"-Aufgabe), oder das Hindernis ist nicht bewusst genug formuliert.
## Evidenz
WOOP-Wirkung ist in > 20 randomisierten Studien getestet (Oettingen + Kollegen, 1990er-2010er): signifikante Effekte auf Verhaltensaenderung, Zielerreichung und Aufgaben-Persistenz, besonders bei selbst-gewaehlten persoenlichen Zielen.
Idea2Self adaptiert WOOP fuer Nebenprojekte — nicht therapeutisch, sondern als operatives Selbstregulationswerkzeug.
---
**Master version:** `plugin-shared/methodik.md`. Drift-check via `plugin-shared/drift-check.sh`.
@@ -0,0 +1,107 @@
# Workflow: Action-Plan erstellen (inkl. WOOP)
<required_reading>
1. references/kommunikationsregeln.md
2. references/action-plan-format.md
3. references/woop.md
</required_reading>
<process>
## Schritt 1: Kontext laden
Lies die gesamte idea2self-Datei.
Extrahiere besonders: Prototyp-Konzept (Kernfunktionen, Scope), Experiment-Ergebnisse, persoenliche Ressourcen (aus Idee: Zeitbudget, Staerken).
"Ich habe deinen gesamten Stand gelesen. Jetzt erstellen wir deinen Action-Plan: 10 konkrete Aufgaben fuer 14 Tage, plus einen Plan fuer persoenliche Huerden. [1] von 7."
## Schritt 2: Gefuehrte Fragen (7 Teilaspekte)
**TA1 - WAS? (Umsetzungsziel)**
"Was genau willst du in den naechsten 14 Tagen erreichen? Nicht die Vision - das konkrete Ergebnis."
Vertiefung: "Woran erkennst du in 14 Tagen, dass du es geschafft hast?"
**TA2 - WIE? (Massnahmen)**
"Welche konkreten Schritte sind noetig? Nenne alles, was dir einfaellt."
Dann: Gemeinsam priorisieren und auf 10 Aufgaben verdichten.
Quick Wins (Aufwand klein, Wirkung gross) nach vorne.
Strategische Schritte (Aufwand gross, Wirkung gross) terminieren.
Nice-to-haves als optional markieren.
**TA3 - WANN? (Sequenzierung)**
"In welcher Reihenfolge muessen die Aufgaben erledigt werden?"
"Welche haengen voneinander ab?"
Deadlines setzen. Realistisch: Max. 2 Aufgaben pro Woche bei Nebenprojekt.
**TA4 - RISIKEN (extern)**
"Was koennte schiefgehen? Was liegt ausserhalb deiner Kontrolle?"
Fuer jedes Risiko: Gegenmassnahme definieren.
**TA5 - WOHER WISSEN? (Kontrollpunkt)**
"Wann und wie pruefst du den Fortschritt? Wer koennte dich dabei unterstuetzen?"
Konkreten Termin festlegen (7-10 Tage nach Start).
**TA6 - HINDERNISSE (persoenlich, WOOP-Obstacle)**
"Was sind DEINE persoenlichen Huerden? Nicht externe Risiken - sondern innere Hindernisse."
Typische Beispiele anbieten wenn noetig:
- Prokrastination ("Ich schiebe es immer auf")
- Perfektionismus ("Es ist nie gut genug")
- Angst vor Ablehnung ("Was wenn die Leute nein sagen?")
- Zeitmangel ("Ich finde nie die Zeit")
- Selbstzweifel ("Wer bin ich, das zu machen?")
Fuer jedes Hindernis fragen:
"Welche deiner Staerken hilft dir bei diesem Hindernis am meisten?"
**TA7 - WENN-DANN (WOOP-Plan)**
Fuer jedes Hindernis einen Wenn-Dann-Plan erstellen:
"Wenn [Situation eintritt], dann [konkrete Handlung]."
Anti-Patterns:
1. Zu viele Aufgaben -> "10 ist das Maximum. Was kann weg?"
2. Keine Deadlines -> "Ohne Termin wird es nicht passieren. Welcher Tag?"
3. Vage Aufgaben -> "Mach es konkreter: Was genau, wie lange, welches Ergebnis?"
4. Nur externe Risiken, keine persoenlichen -> "Die meisten Nebenprojekte scheitern an inneren Huerden. Was ist deins?"
5. Wenn-Dann zu vage -> "Konkret: Wenn du am Dienstagabend keine Lust hast - was tust du dann?"
## Schritt 3: Konsistenzpruefung
- Aufgaben fuehren zum Umsetzungsziel?
- Reihenfolge ist logisch (Abhaengigkeiten beachtet)?
- Zeitaufwand realistisch fuer genanntes Zeitbudget?
- WOOP-Hindernisse sind persoenlich (nicht extern)?
- Wenn-Dann-Plaene sind konkret und handlungsfaehig?
## Schritt 4: Export
Schreibe ## Action-Plan in idea2self-Datei (nach export-formate.md).
Inklusive Obstacle-Plan (WOOP) als eigenen Unterabschnitt.
## Schritt 5: Abschluss
"Dein Action-Plan steht. Die idea2self-Datei ist vollstaendig.
Zusammenfassung:
- Idee: [Kurztitel]
- Problem: [1 Satz]
- Zielgruppe: [1 Satz]
- Naechster Schritt: [Aufgabe 1 aus dem Plan]
- Erster Kontrollpunkt: [Datum]
Die Datei ist deine Arbeitsgrundlage. Du kannst jederzeit 'ueberarbeiten' sagen, um einen Abschnitt zu iterieren."
</process>
<success_criteria>
- [ ] Umsetzungsziel konkret formuliert
- [ ] 10 Aufgaben mit Prioritaet, Deadline, Abhaengigkeiten
- [ ] Quick Wins identifiziert und priorisiert
- [ ] Externe Risiken mit Gegenmassnahmen
- [ ] Kontrollpunkt terminiert
- [ ] Mind. 2 persoenliche Hindernisse mit Wenn-Dann-Plaenen (WOOP)
- [ ] Staerken den Hindernissen zugeordnet
- [ ] idea2self-Datei vollstaendig aktualisiert
</success_criteria>