chore(plugin): scaffold plugin-shared developer master
Add plugin-shared/ as the canonical source of truth for cross-skill references and templates. Holds full versions of methodik, artefakt- pipeline, kommunikationsregeln, recherche-regeln, export-formate, and the two templates. Per workflow-skill design rules (no reference chains, no hardcoded cross-skill paths), Skills do NOT reference plugin-shared/ at runtime. Each Skill carries curated extracts in its own references/. drift-check.sh (added in step 11) will compare those extracts against the master here. Step 1 of i2s-skill-split refactor.
This commit is contained in:
Philipp Sieder
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
# plugin-shared/ — Developer Master
|
||||
|
||||
Single source of truth for cross-skill references and templates used by the
|
||||
`klarheit-mit-idea2self` plugin (router + 7 atomic `i2s-*` workflow-skills).
|
||||
|
||||
## Why this exists
|
||||
|
||||
Each Skill in this plugin is self-contained — its `references/` and `templates/`
|
||||
directories are read by Claude when the Skill activates. Per the workflow-skill
|
||||
design rules (no reference chains, no hardcoded cross-skill paths), Skills must
|
||||
not reach across boundaries to read shared content at runtime.
|
||||
|
||||
This directory holds the **canonical, full versions** of all shared content.
|
||||
Each Skill carries **curated extracts** in its own `references/`. To keep the
|
||||
extracts honest, `drift-check.sh` compares each Skill's copy against the
|
||||
relevant slice of the master here.
|
||||
|
||||
## Contents
|
||||
|
||||
| File | Used by |
|
||||
|------|---------|
|
||||
| `artefakt-pipeline.md` | router, all `i2s-*` (defines the idea2self-Datei state machine) |
|
||||
| `kommunikationsregeln.md` | all `i2s-*` (tonality, markers, control commands) |
|
||||
| `methodik.md` | per-skill extracts (Design Thinking / Lean Startup / WOOP slices) |
|
||||
| `recherche-regeln.md` | `i2s-recherche` |
|
||||
| `export-formate.md` | per-skill extracts (one format block per Skill output) |
|
||||
| `templates/idea2self-vorlage.md` | router (file bootstrap), `i2s-discovery` |
|
||||
| `templates/prototyp-remixer-auswertung.md` | `i2s-prototyp-konzept` |
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. Edit content here in `plugin-shared/` as the canonical source.
|
||||
2. Propagate relevant slices into the corresponding Skill's `references/`.
|
||||
3. Run `drift-check.sh` to verify no Skill has fallen behind the master.
|
||||
|
||||
Direct runtime references from a Skill into `plugin-shared/` are forbidden —
|
||||
they violate AP-3 (Reference Chains) and AP-4 (Hardcoded Paths) from the
|
||||
workflow-skill design guide.
|
||||
|
||||
## Refactor history
|
||||
|
||||
Created 2026-05-19 during the split of the monolithic
|
||||
`klarheit-mit-idea2self` Skill (1.671 LOC, 1 Skill) into a router + 7 atomic
|
||||
Skills. See plan
|
||||
`agentbrain/memory/plans/engineering/2026-05-19-i2s-skill-split.md` in the
|
||||
parent repo and DEC-0010 in `agentbrain/memory/insights/decision-log.md`.
|
||||
@@ -0,0 +1,63 @@
|
||||
<artefakt_pipeline>
|
||||
|
||||
<sequenz>
|
||||
Die Artefakte bauen aufeinander auf. Jeder Workflow nutzt die Outputs der vorherigen als Input:
|
||||
|
||||
1. Discovery-Interview -> Idee (Kern, Motivation, Kontext)
|
||||
2. Problem-Statement v0.1 -> Problem, Betroffene, aktuelle Loesung, Nutzenversprechen
|
||||
3. Persona v0.1 -> Verhalten, Kontext, Ziele, Frustrationen, JTBD, Gains
|
||||
4. Recherche-Report -> v0.2 (PS + Persona), Recherche-Ergebnisse, Interview-Impulse
|
||||
5. Experiment-Card v0.1 -> Hypothese, Risikostufe, MVE-Design, Metriken, Entscheidungsschwelle
|
||||
6. Prototyp-Konzept v0.1 -> Typ, Kernfunktionen, Scope IN/OUT, User Flow
|
||||
7. Action-Plan + Obstacle-Plan -> 10 Aufgaben/14 Tage, Risiken, WOOP
|
||||
|
||||
Pipeline:
|
||||
Discovery -> PS v0.1 -> Persona v0.1 -> Recherche (v0.2) -> Experiment -> Prototyp -> Action-Plan
|
||||
</sequenz>
|
||||
|
||||
<kontextweitergabe>
|
||||
Im asynchronen Skill-Modus (anders als im Workshop):
|
||||
- Die idea2self-Datei IST der Kontext. Kein manuelles Copy-Paste noetig.
|
||||
- Vor jedem Workflow: Aktuelle idea2self-Datei lesen.
|
||||
- Nach jedem Workflow: Neuen Abschnitt in die Datei schreiben.
|
||||
- Kumulativer Kontext: Ab Workflow 5 enthaelt die Datei umfangreichen Kontext.
|
||||
</kontextweitergabe>
|
||||
|
||||
<versionierung>
|
||||
- v0.1 = Erstversion aus Workflow-Durchlauf
|
||||
- v0.2 = Ueberarbeitete Version nach Recherche, Feedback oder Iteration
|
||||
- Versionsnummer wird im Abschnitts-Header gefuehrt
|
||||
- Bei Ueberarbeitung: Aenderungen mit Datum kennzeichnen
|
||||
|
||||
Versions-Header-Format:
|
||||
_Version V[X] vom [Datum]_
|
||||
_Vorgaengerversion: V[X-1] vom [Datum] / Keine - Neuerstellung_
|
||||
</versionierung>
|
||||
|
||||
<dateistruktur>
|
||||
Die idea2self-Datei hat folgende Struktur (waechst mit jedem Workflow):
|
||||
|
||||
```markdown
|
||||
# Idea2Self: [Kurztitel]
|
||||
## Idee <- Discovery
|
||||
## Problem-Statement <- Workflow 2
|
||||
## Persona <- Workflow 3
|
||||
## Recherche-Report <- Workflow 4
|
||||
## Experiment-Card <- Workflow 5
|
||||
## Prototyp-Konzept <- Workflow 6
|
||||
## Action-Plan <- Workflow 7
|
||||
## Offene Punkte <- Geparkte Gedanken aus allen Workflows
|
||||
## Changelog <- Aenderungshistorie
|
||||
```
|
||||
</dateistruktur>
|
||||
|
||||
<rueckwaerts_updates>
|
||||
Wenn ein spaeterer Workflow Erkenntnisse liefert, die fruehere Abschnitte betreffen:
|
||||
1. Den betroffenen Abschnitt identifizieren.
|
||||
2. Den Nutzer informieren: „Die Recherche zeigt, dass dein Problem-Statement angepasst werden sollte: [konkreter Punkt]."
|
||||
3. Aenderung vorschlagen mit _(Update aus [Workflow])_ Kennzeichnung.
|
||||
4. Nur nach Bestaetigung aendern.
|
||||
5. Im Changelog dokumentieren.
|
||||
</rueckwaerts_updates>
|
||||
|
||||
</artefakt_pipeline>
|
||||
@@ -0,0 +1,295 @@
|
||||
<export_formate>
|
||||
|
||||
<content_note>
|
||||
Alle Markdown-Blöcke unten sind **Output-Templates** – sie zeigen das Format, das in die idea2self-Datei geschrieben wird. Die Markdown-Headings darin sind gewollter Output, keine Strukturelemente dieser Referenzdatei.
|
||||
</content_note>
|
||||
|
||||
<toc>
|
||||
Enthaltene Templates:
|
||||
1. idee_format – Discovery-Ergebnis
|
||||
2. problem_statement_format – Problem + Zielgruppe
|
||||
3. persona_format – Verhaltensbasierte Persona
|
||||
4. recherche_report_format – Recherche-Report + Interview-Vorbereitung
|
||||
5. experiment_card_format – Hypothesen + MVE-Design
|
||||
6. prototyp_konzept_format – Lösungsideen + Konzept
|
||||
7. action_plan_format – Aufgaben + WOOP
|
||||
</toc>
|
||||
|
||||
<grundregel>
|
||||
Alle Artefakte werden als Markdown-Abschnitte (`##` Heading) in die idea2self-Datei geschrieben. Ein Artefakt = ein Abschnitt. Die Datei wächst mit jedem Workflow.
|
||||
</grundregel>
|
||||
|
||||
<idee_format>
|
||||
```markdown
|
||||
## Idee
|
||||
|
||||
_Erstellt am [Datum]_
|
||||
|
||||
### Kern
|
||||
[1–3 Sätze: Was ist die Idee?]
|
||||
|
||||
### Problem
|
||||
[Was ist der Schmerz/das Bedürfnis? Wie wird es heute gelöst?]
|
||||
|
||||
### Zielgruppe (grob)
|
||||
[Wer hat das Problem? Erste Beschreibung.]
|
||||
|
||||
### Lösungsrichtung
|
||||
[Erste Idee für einen Ansatz.]
|
||||
|
||||
### Differenzierung
|
||||
[Was unterscheidet diesen Ansatz?]
|
||||
|
||||
### Persönliche Passung
|
||||
- **Warum ich:** [Motivation, Fähigkeiten, Zugang]
|
||||
- **Zeitbudget:** [Stunden/Woche]
|
||||
- **Ambition:** [Hobby / Nebeneinkommen / Hauptberuf]
|
||||
|
||||
### Scope – Was bewusst NICHT
|
||||
[Was wird nicht adressiert]
|
||||
|
||||
### Offene Fragen
|
||||
- [ ] [Ungeklärte Punkte]
|
||||
```
|
||||
</idee_format>
|
||||
|
||||
<problem_statement_format>
|
||||
```markdown
|
||||
## Problem-Statement
|
||||
|
||||
> **„Wie können wir [Kontext] für [Zielgruppe] neu gestalten, damit [Bedürfnis] befriedigt wird – unter Berücksichtigung von [Einschränkungen]."**
|
||||
|
||||
_Version [V1/V2] vom [Datum]_
|
||||
|
||||
### Kontext – Was wird neu gestaltet?
|
||||
[Zusammenfassung aus WAS?, WO?, WANN?, BISHERIGE ANSÄTZE?]
|
||||
|
||||
### Zielgruppe – Für wen?
|
||||
[Zusammenfassung aus WER?]
|
||||
|
||||
### Bedürfnis – Welches Bedürfnis?
|
||||
[Zusammenfassung aus WAS?, WARUM?, BISHERIGE ANSÄTZE?]
|
||||
|
||||
### Einschränkungen – Was muss berücksichtigt werden?
|
||||
[Zusammenfassung aus WANN?, WO?, BISHERIGE ANSÄTZE?]
|
||||
|
||||
### Lösungsrichtung _(Hintergrund)_
|
||||
[Zusammenfassung aus WIE? – nicht Teil des Problem Statements]
|
||||
|
||||
### Offene Punkte
|
||||
- [ ] [Nur wenn geparkte Gedanken vorhanden]
|
||||
```
|
||||
</problem_statement_format>
|
||||
|
||||
<persona_format>
|
||||
```markdown
|
||||
## Zielgruppen-Persona
|
||||
|
||||
_Version [V1/V2] vom [Datum]_
|
||||
|
||||
### Persona-Profil
|
||||
|
||||
| Merkmal | Ausprägung |
|
||||
|---------|-----------|
|
||||
| Name | [Name] |
|
||||
| Geschlecht | [Geschlecht] |
|
||||
| Alter | [Alter] |
|
||||
| Wohnort & Wohnsituation | [Beschreibung] |
|
||||
| Familienstand | [Beschreibung] |
|
||||
| Bildungsniveau | [Beschreibung] |
|
||||
| Werte & Einstellungen | [Wert 1], [Wert 2], [Wert 3] |
|
||||
| Wichtigster Glaubenssatz | [Glaubenssatz] |
|
||||
| Verhaltensweisen | [Verhalten 1], [Verhalten 2], [Verhalten 3] |
|
||||
| Eigenschaften & Widersprüche | [Eigenschaft 1], [Eigenschaft 2], [Eigenschaft 3] |
|
||||
| Äußerliche Erkennungsmerkmale | [Merkmal 1], [Merkmal 2], [Merkmal 3] |
|
||||
|
||||
### Aufgaben (JTBD)
|
||||
- **[JTBD-Frage 1]:** [Hypothesen-Antwort]
|
||||
- **[JTBD-Frage 2]:** [Hypothesen-Antwort]
|
||||
- **[JTBD-Frage 3]:** [Hypothesen-Antwort]
|
||||
|
||||
### Gewinne (Gains)
|
||||
- **[Gains-Frage 1]:** [Hypothesen-Antwort]
|
||||
- **[Gains-Frage 2]:** [Hypothesen-Antwort]
|
||||
- **[Gains-Frage 3]:** [Hypothesen-Antwort]
|
||||
|
||||
### Kontext
|
||||
**Lebenswelt:** [Zusammenfassung]
|
||||
**Psychografie & Verhalten:** [Zusammenfassung]
|
||||
**Problemverständnis:** _(Aus Problem-Statement übernommen)_
|
||||
|
||||
### Offene Punkte
|
||||
- [ ] [Nur wenn geparkte Gedanken vorhanden]
|
||||
```
|
||||
</persona_format>
|
||||
|
||||
<recherche_report_format>
|
||||
```markdown
|
||||
## Recherche-Report
|
||||
|
||||
_Version V1 vom [Datum]_
|
||||
_Stadt für Interviews: [Stadt]_
|
||||
|
||||
### Auf einen Blick
|
||||
- **Problem:** [Wichtigste Erkenntnis, 1–2 Sätze]
|
||||
- **Zielgruppe:** [Wichtigste Erkenntnis, 1–2 Sätze]
|
||||
|
||||
### Problem-Recherche
|
||||
| Frage | Ergebnis _(Recherche)_ | Einfluss auf PS | Konkreter Vorschlag |
|
||||
|-------|----------------------|-----------------|-------------------|
|
||||
| [Frage 1] | [Ergebnis] | [Einfluss] | [Vorschlag] |
|
||||
| [Frage 2] | [Ergebnis] | [Einfluss] | [Vorschlag] |
|
||||
| [Frage 3] | [Ergebnis] | [Einfluss] | [Vorschlag] |
|
||||
|
||||
### Zielgruppen-Recherche
|
||||
| Frage | Ergebnis _(Recherche)_ | Einfluss auf Persona | Konkreter Vorschlag |
|
||||
|-------|----------------------|--------------------|-------------------|
|
||||
| [Frage 1] | [Ergebnis] | [Einfluss] | [Vorschlag] |
|
||||
| [Frage 2] | [Ergebnis] | [Einfluss] | [Vorschlag] |
|
||||
| [Frage 3] | [Ergebnis] | [Einfluss] | [Vorschlag] |
|
||||
|
||||
### Interview-Vorbereitung
|
||||
- **Physische Orte:** [Wo in [Stadt] die Zielgruppe anzutreffen ist]
|
||||
- **Digitale Orte:** [Foren, Gruppen, Plattformen]
|
||||
- **Proxy-Gruppen:** [Alternative befragbare Gruppen]
|
||||
- **Erkennungsmerkmale:** [Woran man die Zielgruppe erkennt]
|
||||
- **Ansprache-Strategie:** [Wie ansprechen]
|
||||
|
||||
### Offene Punkte
|
||||
- [ ] [Nur wenn geparkte Gedanken vorhanden]
|
||||
```
|
||||
</recherche_format>
|
||||
|
||||
<experiment_card_format>
|
||||
```markdown
|
||||
## Experiment-Card
|
||||
|
||||
_Version [V1/V2] vom [Datum]_
|
||||
|
||||
### Hypothesen-Tabelle
|
||||
|
||||
| # | Hypothese | Risikostufe | Evidenz-Stufe aktuell |
|
||||
|---|-----------|------------|---------------------|
|
||||
| H1 | [Hypothese] | [hoch/mittel/niedrig] | [schwach/mittel/stark] |
|
||||
| H2 | [Hypothese] | [hoch/mittel/niedrig] | [schwach/mittel/stark] |
|
||||
| H3 | [Hypothese] | [hoch/mittel/niedrig] | [schwach/mittel/stark] |
|
||||
|
||||
### Primäre Hypothese (höchstes Risiko)
|
||||
**H[X]:** [Hypothese ausformuliert]
|
||||
|
||||
### Experiment-Design (MVE)
|
||||
- **Typ:** [Interview / Landing Page / Smoke Test / Concierge / etc.]
|
||||
- **Zielgruppe:** [Wer wird befragt/getestet]
|
||||
- **Sample-Größe:** [Minimum]
|
||||
- **Dauer:** [Zeitrahmen]
|
||||
- **Ablauf:** [Konkreter Ablauf in 3–5 Schritten]
|
||||
|
||||
### Metriken & Entscheidungsschwelle
|
||||
| Metrik | Messmethode | Schwelle für „bestätigt" | Schwelle für „widerlegt" |
|
||||
|--------|-----------|------------------------|------------------------|
|
||||
| [Metrik 1] | [Wie messen] | [Wert] | [Wert] |
|
||||
|
||||
### Interview-Leitfaden (falls Interview-basiert)
|
||||
**Einstieg:** [Gesprächseröffnung, 1–2 Sätze]
|
||||
**Kernfragen:**
|
||||
1. [Offene Frage zu Verhalten/Situation]
|
||||
2. [Offene Frage zu Problem/Bedürfnis]
|
||||
3. [Offene Frage zu bisherigen Lösungen]
|
||||
4. [Offene Frage zu Zahlungsbereitschaft/Aufwand]
|
||||
5. [Abschlussfrage]
|
||||
|
||||
**Regeln:** Keine Suggestivfragen. Keine Ja/Nein-Fragen. Verhalten fragen, nicht Meinungen.
|
||||
|
||||
### Offene Punkte
|
||||
- [ ] [Nur wenn geparkte Gedanken vorhanden]
|
||||
```
|
||||
</experiment_card_format>
|
||||
|
||||
<prototyp_konzept_format>
|
||||
```markdown
|
||||
## Prototyp-Konzept
|
||||
|
||||
_Version [V1/V2] vom [Datum]_
|
||||
|
||||
### Interview-Feedback-Synthese
|
||||
[Was haben die Interviews bestätigt? Was infrage gestellt? Was Neues ergeben?]
|
||||
|
||||
### Lösungsideen (Top 3)
|
||||
|
||||
| # | Idee | Kurzbeschreibung | Passung zur Persona | Machbarkeit |
|
||||
|---|------|-----------------|-------------------|-------------|
|
||||
| 1 | [Titel] | [Beschreibung] | [hoch/mittel] | [hoch/mittel] |
|
||||
| 2 | [Titel] | [Beschreibung] | [hoch/mittel] | [hoch/mittel] |
|
||||
| 3 | [Titel] | [Beschreibung] | [hoch/mittel] | [hoch/mittel] |
|
||||
|
||||
### Gewähltes Konzept
|
||||
**Idee:** [Titel]
|
||||
**Prototyp-Typ:** [Konzept / Landing Page / Mockup / Concierge / etc.]
|
||||
|
||||
### Scope
|
||||
**IN:** [Was das Konzept beinhaltet]
|
||||
**OUT:** [Was bewusst NICHT enthalten ist]
|
||||
|
||||
### Kernfunktionalitäten
|
||||
1. [Funktion 1 – was sie für die Zielgruppe tut]
|
||||
2. [Funktion 2]
|
||||
3. [Funktion 3]
|
||||
|
||||
### User Flow
|
||||
[Schritt-für-Schritt: Was passiert aus Sicht der Zielgruppe]
|
||||
|
||||
### Technische Umsetzung _(Konzept)_
|
||||
[Grober Ansatz – welche Tools, Plattformen, Formate. Kein Bau.]
|
||||
|
||||
### Offene Punkte
|
||||
- [ ] [Nur wenn geparkte Gedanken vorhanden]
|
||||
```
|
||||
</prototyp_konzept_format>
|
||||
|
||||
<action_plan_format>
|
||||
```markdown
|
||||
## Action-Plan
|
||||
|
||||
_Version V1 vom [Datum]_
|
||||
|
||||
### Umsetzungsziel (14 Tage)
|
||||
[1 Satz: Was in 14 Tagen erreicht sein soll]
|
||||
|
||||
### Massnahmen-Katalog
|
||||
|
||||
| # | Aufgabe | Priorität | Deadline | Abhängigkeit | Status |
|
||||
|---|---------|----------|----------|-------------|--------|
|
||||
| 1 | [Aufgabe] | [P0/P1/P2] | [Tag X] | [—/Aufgabe Y] | Offen |
|
||||
| ... | ... | ... | ... | ... | ... |
|
||||
| 10 | [Aufgabe] | [P0/P1/P2] | [Tag X] | [—/Aufgabe Y] | Offen |
|
||||
|
||||
### Risiken & Gegenmassnahmen
|
||||
|
||||
| Risiko | Wahrscheinlichkeit | Gegenmassnahme |
|
||||
|--------|-------------------|---------------|
|
||||
| [Externes Risiko] | [hoch/mittel/niedrig] | [Konkrete Handlung] |
|
||||
|
||||
### Persönlicher Obstacle-Plan (WOOP)
|
||||
|
||||
**Wish:** [Was in 14 Tagen erreicht sein soll]
|
||||
**Outcome:** [Bestes realistisches Ergebnis]
|
||||
**Obstacle:** [Größtes inneres Hindernis]
|
||||
**Plan:**
|
||||
|
||||
| Wenn... | Dann werde ich... |
|
||||
|---------|-------------------|
|
||||
| [Hindernis 1 auftritt] | [Konkrete Handlung] |
|
||||
| [Hindernis 2 auftritt] | [Konkrete Handlung] |
|
||||
| [Hindernis 3 auftritt] | [Konkrete Handlung] |
|
||||
|
||||
**Stärke für die schwierigste Aufgabe:** [Welche persönliche Stärke hilft am meisten]
|
||||
|
||||
### Nächster Kontrollpunkt
|
||||
[Wann, wie, wer überprüft den Fortschritt?]
|
||||
|
||||
### Offene Punkte
|
||||
- [ ] [Nur wenn geparkte Gedanken vorhanden]
|
||||
```
|
||||
</action_plan_format>
|
||||
|
||||
</export_formate>
|
||||
@@ -0,0 +1,65 @@
|
||||
<communication_rules>
|
||||
|
||||
<tonality>
|
||||
Nüchtern, sachlich, ruhig. Keine motivierenden oder enthusiastischen Formulierungen.
|
||||
Keine Ausrufezeichen, keine Emojis, keine Superlative.
|
||||
Zielgruppe: Einzelpersonen mit Nebenprojekten.
|
||||
|
||||
- Alltagssprache statt Fachbegriffe
|
||||
- Persönliche Hürden häufiger als externe Risiken
|
||||
- Entscheider ist immer der Nutzer selbst
|
||||
- Kurze Sätze. Direkte Sprache. Sprache des Nutzers beibehalten.
|
||||
</tonality>
|
||||
|
||||
<message_format>
|
||||
- Max. 3-4 Sätze pro Nachricht im Dialog.
|
||||
- Strukturierte Ausgaben dürfen länger sein.
|
||||
- Fortschrittsanzeige: [X] von Y bei jeder inhaltlichen Nachricht.
|
||||
- Keine Phasennummern in Nutzer-Nachrichten.
|
||||
</message_format>
|
||||
|
||||
<kennzeichnung>
|
||||
| Marker | Bedeutung |
|
||||
|--------|-----------|
|
||||
| _(Vorschlag)_ | KI-generiert, nicht bestätigt |
|
||||
| _(Annahme)_ | Ohne Datengrundlage |
|
||||
| _(Aus [Quelle] uebernommen)_ | Import aus frueherem Artefakt |
|
||||
| _(Recherche)_ | Aus Web-Recherche |
|
||||
</kennzeichnung>
|
||||
|
||||
<steuerbefehle>
|
||||
| Befehl | Aktion |
|
||||
|--------|--------|
|
||||
| Export | Artefakt in idea2self-Datei schreiben |
|
||||
| Zurueck | Vorheriger Teilaspekt |
|
||||
| Ich weiss es nicht | Entscheidungsfrage oder Vorschlag |
|
||||
| Ueberspringen | Als Nicht erarbeitet markieren |
|
||||
| Weiter | Naechster Workflow |
|
||||
</steuerbefehle>
|
||||
|
||||
<verbotene_woerter>
|
||||
Nicht verwenden: spannend, grossartig, super, toll, fantastisch, genial, auf jeden Fall.
|
||||
Keine Coaching-Sprache: Was fuehlst du dabei? Wie resoniert das? Wichtiger Schritt.
|
||||
Stattdessen: Das klingt nach [X]. Die naechste Frage ist [Y]. Dafuer fehlt noch [Z].
|
||||
</verbotene_woerter>
|
||||
|
||||
<dialog_heuristiken>
|
||||
- Missverstaendlich: Aktives Zuhoeren. Du meinst [X]? Oder eher [Y]?
|
||||
- Vage: Nicht akzeptieren. Beispiel oder Entscheidungsfrage anbieten.
|
||||
- Ich weiss es nicht: Plausiblen Vorschlag machen. Nicht draengen.
|
||||
- Widerspruch: Benennen. Vorhin [A], jetzt [B]. Was gilt?
|
||||
- Perfektionismus: Das ist v0.1. Was reicht fuer jetzt?
|
||||
- Blockade: Frage vereinfachen oder Optionen anbieten.
|
||||
- Max. 1 Rueckfrage pro Teilaspekt (ausser Widerspruch/kritische Luecke).
|
||||
</dialog_heuristiken>
|
||||
|
||||
<export_rules>
|
||||
1. Nur besprochene Inhalte eintragen. Nicht behandelt = Nicht erarbeitet.
|
||||
2. Vorschlaege mit _(Vorschlag)_ kennzeichnen.
|
||||
3. Datum eintragen. Unbekannt = [Datum].
|
||||
4. Version: Neu = V1. Ueberarbeitung = Vorgaenger + 1.
|
||||
5. Bei Ueberarbeitung: Alles uebernehmen, nur Geaendertes ersetzen.
|
||||
6. Offene Punkte nur bei geparkten Gedanken.
|
||||
</export_rules>
|
||||
|
||||
</communication_rules>
|
||||
@@ -0,0 +1,64 @@
|
||||
<methodik>
|
||||
|
||||
<design_thinking>
|
||||
Der Idea2Self-Prozess adaptiert Design Thinking fuer Einzelpersonen:
|
||||
|
||||
| Klassische Phase | Idea2Self-Adaption |
|
||||
|-----------------|-------------------|
|
||||
| Empathize | Persona (verhaltensbasiert) + Strasseninterviews |
|
||||
| Define | Problem-Statement (HMW-Format) + Value Proposition |
|
||||
| Ideate | KI-gestuetzte Ideen-Werkstatt (5 Vorschlaege) |
|
||||
| Prototype | Prototyp-Konzept (Konzept, nicht Bau) |
|
||||
| Test | Experiment-Card + reale Interviews |
|
||||
</design_thinking>
|
||||
|
||||
<lean_startup>
|
||||
Build-Measure-Learn-Zyklus im Miniformat:
|
||||
|
||||
- Hypothese: Explizit formuliert in Experiment-Card
|
||||
- Experiment: Minimum Viable Experiment (MVE), nicht MVP
|
||||
- Metriken: Entscheidungsschwelle VOR dem Experiment definieren
|
||||
- Entscheidung: Weitermachen / Aendern / Lassen
|
||||
|
||||
Evidenz-Abstufungen:
|
||||
- Stark: Validierte Daten, Nutzertests, quantitative Analysen
|
||||
- Mittel: Qualitative Interviews, Expertenschaetzungen (= Idea2Self-Level)
|
||||
- Schwach: Bauchgefuehl, unvalidierte Annahmen -> als Experiment dokumentieren
|
||||
</lean_startup>
|
||||
|
||||
<woop>
|
||||
WOOP (Wish-Outcome-Obstacle-Plan, Gabriele Oettingen):
|
||||
Evidenzbasierte Selbstregulationsmethode fuer persoenliche Umsetzungshuerden.
|
||||
|
||||
Im Action-Plan integriert (nicht separate Uebung):
|
||||
1. Wish: Umsetzungsziel (konkreter als Vision)
|
||||
2. Outcome: Bestes Ergebnis wenn alles klappt
|
||||
3. Obstacle: Persoenliche innere Huerden (nicht externe Risiken)
|
||||
4. Plan: Wenn-Dann-Plaene fuer jedes Hindernis
|
||||
|
||||
Persoenliche Hindernisse sind bei Nebenprojekten haeufiger Grund fuer Scheitern als externe Risiken. Deshalb WOOP im Action-Plan, nicht als Add-on.
|
||||
</woop>
|
||||
|
||||
<methoden_mapping>
|
||||
| Klassische Methode | Idea2Self-Adaption | Begruendung |
|
||||
|-------------------|-------------------|-------------|
|
||||
| Problem-Statement (JTBD/6W/HMW) | Workflow problem-statement | Value Proposition subsumiert |
|
||||
| Persona / ICP | Workflow persona | Verhaltensbasiert, nicht demografisch |
|
||||
| Lean Risikohypothesen | Workflow experiment-card | Hypothesen + Metriken integriert |
|
||||
| Build-Measure-Learn | Interviews + Debrief + Iteration | Ein Zyklus innerhalb des Prozesses |
|
||||
| MVP / Lo-Fi Prototyping | Workflow prototyp-konzept | Konzept, kein funktionaler Prototyp |
|
||||
| Sprint Retrospektive | Workflow review-iterate | Erkenntnisse zurueckfuehren |
|
||||
</methoden_mapping>
|
||||
|
||||
<kernprinzipien_umsetzung>
|
||||
| Prinzip | Umsetzung |
|
||||
|---------|-----------|
|
||||
| Output > Theorie | Jeder Workflow erzeugt exportierbares Artefakt |
|
||||
| Hypothesen statt Behauptungen | Experiment-Card erzwingt explizite Hypothesen |
|
||||
| Schnelles Lernen | Interviews als Minimum Viable Research |
|
||||
| Scope-Klarheit | Jeder Workflow fragt: Was wird NICHT gebaut? |
|
||||
| Equal Voice | Stilles Einzelarbeiten VOR Gruppen-Sharing |
|
||||
| Peer-Perspektiven | Feedback-Formate nutzen Gruppe als Sparring |
|
||||
</kernprinzipien_umsetzung>
|
||||
|
||||
</methodik>
|
||||
@@ -0,0 +1,79 @@
|
||||
<recherche_regeln>
|
||||
|
||||
<grundsatz>
|
||||
Recherche dient der Plausibilisierung und Anreicherung, nicht der Ersetzung eigener Erfahrung. Jede Recherche hat ein konkretes Ziel und ein definiertes Ende.
|
||||
</grundsatz>
|
||||
|
||||
<recherche_typen>
|
||||
|
||||
<inline_recherche>
|
||||
Einfache Recherchen, die waehrend eines Workflows durchgefuehrt werden.
|
||||
Dauer: 1-2 Suchanfragen. Keine Unterbrechung des Flows.
|
||||
|
||||
Wann:
|
||||
- Berufsbezeichnungen, Lebensstil-Begriffe, Verhaltensmerkmale pruefen (Persona-Workflow)
|
||||
- Formate/Methoden pruefen, Tools/Plattformen pruefen (Prototyp-Workflow)
|
||||
- Einen spezifischen Fachbegriff klaeren
|
||||
- Eine Behauptung des Nutzers auf Plausibilitaet pruefen
|
||||
|
||||
Wann NICHT:
|
||||
- Marktanalyse, Wettbewerbsanalyse
|
||||
- Zielgruppen-Studien
|
||||
- Plausibilisierung ganzer Annahmen-Ketten
|
||||
- Orte und Proxy-Gruppen finden
|
||||
|
||||
Kennzeichnung: _(Recherche)_ im Text.
|
||||
</inline_recherche>
|
||||
|
||||
<workflow_recherche>
|
||||
Tiefergehende, mehrstufige Recherche als eigener Schritt im Recherche-Workflow.
|
||||
Dauer: 4-8 Suchanfragen + Synthese.
|
||||
|
||||
Wann (im Recherche-Workflow, Schritt 4):
|
||||
- Problem-Recherche: Gibt es oeffentliche Hinweise, dass das Problem relevant ist?
|
||||
- Problem-Recherche: Welche bestehenden Loesungen/Workarounds existieren?
|
||||
- Problem-Recherche: Welche Rahmenbedingungen beeinflussen das Problemfeld?
|
||||
- Zielgruppen-Recherche: Erkenntnisse zu Aufgaben und Beduerfnissen dieser Zielgruppe?
|
||||
- Zielgruppen-Recherche: Wo sind Personen mit diesem Profil anzutreffen (physisch + digital)?
|
||||
- Zielgruppen-Recherche: Welche Proxy-Gruppen koennten befragt werden?
|
||||
|
||||
Ablauf:
|
||||
1. Recherche-Fragen aus PS + Persona ableiten (2 Cluster: Problem + Zielgruppe)
|
||||
2. Fragen dem Nutzer zeigen, Anpassung ermoeglichen
|
||||
3. Stadt-Frage stellen (fuer Interview-Orte)
|
||||
4. Recherche durchfuehren (web_search + web_fetch fuer Quellenvertiefung)
|
||||
5. Ergebnisse strukturiert aufbereiten
|
||||
6. Konkrete Vorschlaege fuer PS/Persona-Updates ableiten
|
||||
</workflow_recherche>
|
||||
|
||||
<interview_vorbereitung>
|
||||
Teil des Recherche-Workflows. Liefert:
|
||||
- Physische Orte, an denen die Zielgruppe anzutreffen ist
|
||||
- Digitale Orte (Foren, Communities, Social Media)
|
||||
- Proxy-Gruppen (aehnliche Personen, leichter erreichbar)
|
||||
- Erkennungsmerkmale (wie erkennt man die Zielgruppe?)
|
||||
- Ansprache-Strategie (wie kommt man ins Gespraech?)
|
||||
</interview_vorbereitung>
|
||||
|
||||
</recherche_typen>
|
||||
|
||||
<qualitaetskriterien>
|
||||
- Mindestens 2 unabhaengige Quellen fuer zentrale Behauptungen
|
||||
- Primaerquellen bevorzugen (Studien, offizielle Statistiken, Branchenberichte)
|
||||
- Datum der Quelle pruefen (nicht aelter als 2 Jahre fuer Marktdaten)
|
||||
- Widersprueche zwischen Quellen benennen, nicht glaetten
|
||||
- Ergebnisse als Hypothesen formulieren, nicht als Fakten
|
||||
</qualitaetskriterien>
|
||||
|
||||
<nicht_recherchieren>
|
||||
Diese Themen werden im Idea2Self-Prozess NICHT recherchiert:
|
||||
- Vollstaendige Marktanalyse (gehoert in spaetere Phase)
|
||||
- Quantitative Wettbewerbsanalyse
|
||||
- Technische Machbarkeitsanalyse
|
||||
- Finanzielle Bewertungen
|
||||
- Rechtliche Pruefungen
|
||||
|
||||
Stattdessen: Als offenen Punkt in die idea2self-Datei aufnehmen.
|
||||
</nicht_recherchieren>
|
||||
|
||||
</recherche_regeln>
|
||||
@@ -0,0 +1,68 @@
|
||||
# Idea2Self: [Kurztitel]
|
||||
|
||||
_Erstellt am [Datum]. Letzte Aenderung: [Datum]._
|
||||
_Prozess: Discovery -> Problem-Statement -> Persona -> Recherche -> Experiment -> Prototyp -> Action-Plan_
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Idee
|
||||
|
||||
**Kurztitel:** [3-5 Woerter]
|
||||
**Kern:** [1-2 Saetze]
|
||||
**Motivation:** [Warum diese Idee?]
|
||||
**Zielgruppe (erste Vermutung):** [Fuer wen?]
|
||||
**Problem (erste Vermutung):** [Welches Problem?]
|
||||
**Kontext:** [Hintergrund, Ressourcen, Zeitbudget]
|
||||
**Scope-Ausschluss:** [Was wird NICHT adressiert?]
|
||||
|
||||
_Erstellt am [Datum] via Discovery-Interview_
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Problem-Statement
|
||||
|
||||
_[Wird in Workflow 2 befuellt]_
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Persona
|
||||
|
||||
_[Wird in Workflow 3 befuellt]_
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Recherche-Report
|
||||
|
||||
_[Wird in Workflow 4 befuellt]_
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Experiment-Card
|
||||
|
||||
_[Wird in Workflow 5 befuellt]_
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Prototyp-Konzept
|
||||
|
||||
_[Wird in Workflow 6 befuellt]_
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Action-Plan
|
||||
|
||||
_[Wird in Workflow 7 befuellt]_
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Offene Punkte
|
||||
|
||||
_Geparkte Gedanken aus allen Workflows_
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Changelog
|
||||
|
||||
| Datum | Aenderung | Workflow/Anlass |
|
||||
|-------|-----------|----------------|
|
||||
| [Datum] | Datei angelegt, ## Idee befuellt | Discovery-Interview |
|
||||
@@ -0,0 +1,159 @@
|
||||
# Prototyp-Remixer: Auswertungsvorlage
|
||||
|
||||
_Idee: [Kurztitel aus idea2self-Datei]_
|
||||
_Datum: [Datum]_
|
||||
_Grundlage: Ideen-Werkstatt + Dimensionen aus dem Prototyp-Konzept-Workshop_
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 1. Ausgangslage
|
||||
|
||||
### Gewaehlte Loesungsidee (aus Ideen-Werkstatt)
|
||||
|
||||
**Idee:** [Titel der gewaehlten Idee aus den 5 Vorschlaegen]
|
||||
**Kurzbeschreibung:** [1-2 Saetze]
|
||||
|
||||
### Die 3 Prototyp-Dimensionen
|
||||
|
||||
_Die 3 wichtigsten Stellschrauben, die den groessten Unterschied fuer den Prototyp machen._
|
||||
|
||||
| # | Dimension | Beschreibung |
|
||||
|---|-----------|-------------|
|
||||
| D1 | [z.B. Format] | [Was diese Dimension fuer den Prototyp bedeutet] |
|
||||
| D2 | [z.B. Zielgruppen-Segment] | [Was diese Dimension fuer den Prototyp bedeutet] |
|
||||
| D3 | [z.B. Preismodell] | [Was diese Dimension fuer den Prototyp bedeutet] |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 2. Varianten pro Dimension
|
||||
|
||||
_Pro Dimension: Eigene Varianten VOR der Gruppenarbeit._
|
||||
|
||||
### D1: [Dimensionsname]
|
||||
|
||||
| Variante | Auspraegung | Kurz-Begruendung |
|
||||
|----------|------------|-------------------|
|
||||
| V1 | [Auspraegung] | [Warum denkbar?] |
|
||||
| V2 | [Auspraegung] | [Warum denkbar?] |
|
||||
| V3 | [Auspraegung] | [Warum denkbar?] |
|
||||
|
||||
### D2: [Dimensionsname]
|
||||
|
||||
| Variante | Auspraegung | Kurz-Begruendung |
|
||||
|----------|------------|-------------------|
|
||||
| V1 | [Auspraegung] | [Warum denkbar?] |
|
||||
| V2 | [Auspraegung] | [Warum denkbar?] |
|
||||
| V3 | [Auspraegung] | [Warum denkbar?] |
|
||||
|
||||
### D3: [Dimensionsname]
|
||||
|
||||
| Variante | Auspraegung | Kurz-Begruendung |
|
||||
|----------|------------|-------------------|
|
||||
| V1 | [Auspraegung] | [Warum denkbar?] |
|
||||
| V2 | [Auspraegung] | [Warum denkbar?] |
|
||||
| V3 | [Auspraegung] | [Warum denkbar?] |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 3. Gruppenarbeit: Neue Kombinationen
|
||||
|
||||
_Ergebnisse aus der Gruppenarbeit. Jede Kombination ist ein Mix aus Varianten der 3 Dimensionen._
|
||||
|
||||
### Kombination A: [Arbeitstitel]
|
||||
|
||||
| Dimension | Variante | Auspraegung |
|
||||
|-----------|----------|-------------|
|
||||
| D1 | [V1/V2/V3/neu] | [Auspraegung] |
|
||||
| D2 | [V1/V2/V3/neu] | [Auspraegung] |
|
||||
| D3 | [V1/V2/V3/neu] | [Auspraegung] |
|
||||
|
||||
**Argument der Gruppe:** [Warum diese Kombination? Was war das Argument?]
|
||||
|
||||
### Kombination B: [Arbeitstitel]
|
||||
|
||||
| Dimension | Variante | Auspraegung |
|
||||
|-----------|----------|-------------|
|
||||
| D1 | [V1/V2/V3/neu] | [Auspraegung] |
|
||||
| D2 | [V1/V2/V3/neu] | [Auspraegung] |
|
||||
| D3 | [V1/V2/V3/neu] | [Auspraegung] |
|
||||
|
||||
**Argument der Gruppe:** [Warum diese Kombination?]
|
||||
|
||||
### Kombination C: [Arbeitstitel]
|
||||
|
||||
| Dimension | Variante | Auspraegung |
|
||||
|-----------|----------|-------------|
|
||||
| D1 | [V1/V2/V3/neu] | [Auspraegung] |
|
||||
| D2 | [V1/V2/V3/neu] | [Auspraegung] |
|
||||
| D3 | [V1/V2/V3/neu] | [Auspraegung] |
|
||||
|
||||
**Argument der Gruppe:** [Warum diese Kombination?]
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 4. Bewertung der Kombinationen
|
||||
|
||||
_Jede Kombination gegen 4 Kriterien bewerten. Skala: 1 (niedrig) bis 5 (hoch)._
|
||||
|
||||
| Kriterium | Beschreibung | A | B | C |
|
||||
|-----------|-------------|:-:|:-:|:-:|
|
||||
| **Zielgruppen-Passung** | Adressiert es das Problem der Persona? Wuerde sie es nutzen? | [1-5] | [1-5] | [1-5] |
|
||||
| **Persoenliche Passung** | Passt es zu meiner gewuenschten Rolle und meinen Interessen? | [1-5] | [1-5] | [1-5] |
|
||||
| **Machbarkeit** | Kann ich das als Prototyp alleine umsetzen? | [1-5] | [1-5] | [1-5] |
|
||||
| **Testbarkeit** | Kann ich schnell herausfinden, ob es funktioniert? | [1-5] | [1-5] | [1-5] |
|
||||
| **Summe** | | [/20] | [/20] | [/20] |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 5. Begruendete Auswahl
|
||||
|
||||
### Gewaehlte Kombination: [A/B/C]
|
||||
|
||||
**Warum diese Kombination?**
|
||||
[2-3 Saetze: Was hat den Ausschlag gegeben? Welche Dimension war entscheidend?]
|
||||
|
||||
**Was spricht dagegen – und warum trotzdem?**
|
||||
[1-2 Saetze: Groesstes Risiko oder Schwaeche der Wahl, und warum sie trotzdem steht.]
|
||||
|
||||
**Verworfene Kombinationen:**
|
||||
|
||||
| Kombination | Hauptgrund fuer Verwerfung |
|
||||
|-------------|---------------------------|
|
||||
| [B/C] | [1 Satz] |
|
||||
| [B/C] | [1 Satz] |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 6. Uebernahme ins Prototyp-Konzept
|
||||
|
||||
_Die gewaehlte Kombination fuettert das Zielformat des Prototyp-Konzepts:_
|
||||
|
||||
```
|
||||
# PROTOTYP-KONZEPT: [Kurztitel]
|
||||
|
||||
## Loesungsidee
|
||||
[Gewaehlte Idee aus der Ideen-Werkstatt, ggf. verfeinert durch Gruppenarbeit]
|
||||
|
||||
## Prototyp-Dimensionen
|
||||
1. [D1]: Gewaehlte Variante [X] – [Beschreibung]
|
||||
2. [D2]: Gewaehlte Variante [Y] – [Beschreibung]
|
||||
3. [D3]: Gewaehlte Variante [Z] – [Beschreibung]
|
||||
|
||||
## Einschaetzung
|
||||
[Begruendung auf Basis aller Artefakte: PS, Persona, Recherche, Experiment, Interviews, Gruppenarbeit]
|
||||
|
||||
## Naechster Schritt
|
||||
[Konkreter naechster Schritt fuer den Prototyp-Bau]
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Offene Punkte
|
||||
|
||||
_Gedanken, die waehrend der Gruppenarbeit oder Auswertung aufkamen und noch nicht eingeordnet sind._
|
||||
|
||||
- [ ] [Offener Punkt]
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
_Erstellt via Prototyp-Remixer-Uebung. Ergebnis wird ueber den Facilitator in das Prototyp-Konzept ueberfuehrt._
|
||||
Reference in New Issue
Block a user