Idea2Self/agent-skills
2
0
Fork 0
Code Activity
Files
main
agent-skills/skills/i2s-discovery/SKILL.md
T
Philipp Sieder 7691b408e8 refactor(skills): migrate all 8 SKILL.md to pure-XML + apply audit fixes 
Pure-XML body structure per marketplace-tools use-xml-tags.md (DEC-0013
D-XML, founder-approved): all markdown headings removed from skill
bodies, replaced with semantic tags (<objective>, <quick_start>,
<success_criteria> required; <essential_principles>, <when_to_use>,
<when_not_to_use>, <precondition_check>, <workflow>, <reference_guides>,
plus router <routing>/<intake>/<file_convention>/<guardrails>). Phases
kept as bold labels inside <workflow>. Frontmatter (name, description,
allowed-tools, metadata.version) preserved; all reference paths intact.

Audit fixes (REV 2026-05-21) folded into the per-skill migration:
- F1 i2s-persona: drop inline-research line (no WebFetch/WebSearch
  declared) -> point to i2s-recherche.
- F2 i2s-discovery: web_search -> WebSearch (correct tool name).
- F3 i2s-discovery/experiment-card/prototyp-konzept: document that
  WebFetch/WebSearch fire only on explicit confirmation for a single
  lookup (full research lives in i2s-recherche).
- F4 router: shorten 897-char description to ~480 (exhaustive trigger
  list lives in references/routing-table.md).
- F5 i2s-experiment-card: soften description preconditions (v0.2
  preferred, not enforced — matches the actual precondition check).

Verification (8 checks): no markdown headings, 3 required tags/skill,
frontmatter integrity, XML tags balanced (code-fence aware), local refs
resolve, 8 skills, gitignore present, drift-check exit 0. All green.

8 parallel general-purpose subagents (one per SKILL.md, disjoint files).
2026-05-22 09:47:54 +02:00

122 lines
7.0 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

---
name: i2s-discovery
description: "Idea2Self Discovery-Interview. Strukturiert eine vage Idee in einem 5-Schritt-Interview (Orientierung, Vertiefung adaptiv nach Ideen-Typ, Widerspruchspruefung, Bestaetigung, Datei-Bootstrap). Loest aus bei 'Discovery-Interview', 'vage Idee strukturieren', 'Idee erfassen', 'neue Idee starten' (wenn aus Router-Hand-off oder direkt), 'meine Idee in eine Datei bringen', 'idea2self-Datei anlegen', 'Idee in Struktur giessen'. NICHT aktivieren bei: 'Idea2Self starten / Sprint / Coaching' (dafuer klarheit-mit-idea2self Router), 'Problem-Statement erstellen' (dafuer i2s-problem-statement), 'Persona erstellen' (i2s-persona), oder wenn bereits eine idea2self-Datei mit ## Idee existiert und der Nutzer iterieren will (dafuer klarheit-mit-idea2self review-iterate). Output: ## Idee Sektion in neuer idea2self-<kurztitel>.md Datei. Sprache: Deutsch."
allowed-tools: Read Write Edit Glob Grep AskUserQuestion WebFetch WebSearch TodoRead TodoWrite
metadata:
version: 1.0.0
---
<objective>
Erster Schritt im Idea2Self-Prozess. Fuehrt den Nutzer durch ein adaptives 5-Schritt-Interview, das eine vage Idee in eine strukturierte Idee + persoenliche Passung + Scope-Ausschluss verwandelt. Legt am Ende die zentrale `idea2self-<kurztitel>.md` Datei an.
</objective>
<essential_principles>
1. **Adaptiv nach Ideen-Typ.** Nach 2-3 Orientierungs-Fragen klassifizieren (Produkt / Wissen / Community / Content / Physisches / unklar). Folgefragen sind typ-spezifisch — generische Fragenliste ist Sediment.
2. **Persoenliche Passung ist Pflicht.** "Warum ich?" — ohne Verbindung zwischen Idee und Founder-Staerken/-Motivation bleibt die Datei tot. Wenn Nutzer ausweicht: konkrete Sub-Frage stellen ("Wer in deinem Netzwerk hat das Problem konkret?").
3. **Scope-Ausschluss vor Bestaetigung.** "Was wird bewusst NICHT gebaut?" gehoert in Schritt 2, nicht nachgelagert. Ohne Ausschluss bleibt der Scope diffus und der Action-Plan spaeter unmoeglich.
4. **Widerspruch wird benannt, nicht ignoriert.** "Einfach UND umfassend", "alle als Zielgruppe", "Loesung ohne Problem" — explizit thematisieren in Schritt 3. Optionen anbieten statt nachsichtig sein.
5. **Inline-Recherche moeglich, aber nicht Default.** Bei Wissensluecke des Nutzers: anbieten ("Soll ich kurz recherchieren?"). Erst auf Bestaetigung WebSearch nutzen. Ergebnisse als `_(Recherche)_` markieren.
</essential_principles>
<when_to_use>
- Nutzer hat eine **noch nicht strukturierte** Idee und will sie in Form bringen.
- Aus Router-Hand-off (Pfad 1 in `klarheit-mit-idea2self/references/routing-table.md`).
- Direkter Trigger: "Discovery-Interview", "vage Idee strukturieren", "Idee erfassen", "idea2self-Datei anlegen".
</when_to_use>
<when_not_to_use>
- Es gibt bereits eine `idea2self-<idee>.md` mit ausgefuellter `## Idee` Sektion -> Router review-iterate oder direkter Sub-Skill je nach Iterations-Ziel.
- Nutzer will direkt zum Problem-Statement -> `i2s-problem-statement` (wenn Idee bereits klar genug fuer HMW-Formulierung).
- Generelles Idee-Brainstorming ohne Validierungsabsicht -> `compound-engineering:ce-brainstorm`.
</when_not_to_use>
<quick_start>
Trigger "Discovery-Interview starten" oder "vage Idee strukturieren", keine Vorbedingung noetig. Entry-Point ist Phase 1 (Orientierung); danach laeuft das 5-Schritt-Interview durch bis Phase 5. Output: eine neue `idea2self-<kurztitel>.md` Datei mit ausgefuellter `## Idee` Sektion. Detaillierte Referenzen siehe Reference-Index unten.
</quick_start>
<workflow>
**Phase 1 — Orientierung**
**Entry:** Skill aktiviert.
**Aktionen:**
1. Stelle 3 Orientierungs-Fragen (siehe `workflows/discovery.md` Schritt 1).
2. Aus den Antworten den **Ideen-Typ** ableiten.
3. Typ explizit zurueckspiegeln: "Klingt nach einer/m [Typ]-Idee. Korrekt?"
**Exit:** Ideen-Typ ist bestaetigt.
**Phase 2 — Vertiefung (adaptiv)**
**Entry:** Ideen-Typ bestaetigt.
**Aktionen:**
1. Lade die typ-relevanten Kategorien aus `workflows/discovery.md` Schritt 2 (4 Kategorien: Problem/Motivation, Zielgruppe, Kontext/Ressourcen, Scope/Abgrenzung).
2. Stelle pro Kategorie 1-2 Fragen, max 4-6 insgesamt.
3. Bei Wissensluecke des Nutzers: Inline-Recherche anbieten (`WebSearch`). Web-Tools (`WebSearch`/`WebFetch`) werden NUR auf explizite Nutzer-Bestaetigung und nur fuer eine einzelne Begriffsklaerung aktiviert — fuer volle Recherche an `i2s-recherche` verweisen.
4. Pflicht-Frage am Ende von Phase 2: "Was wird bewusst NICHT dazugehoeren?"
**Exit:** Alle 4 Kategorien beruehrt + Scope-Ausschluss benannt.
**Phase 3 — Widerspruchspruefung**
**Entry:** Phase 2 abgeschlossen.
**Aktionen:**
1. Pruefe Antworten gegen die 4 typischen Konflikte (`workflows/discovery.md` Schritt 3).
2. Bei Konflikt: benennen, Optionen geben, Nutzer-Entscheidung einholen.
3. Bei keinem Konflikt: explizit "Keine inneren Widersprueche erkannt" sagen.
**Exit:** Konflikte sind geloest oder als offen markiert.
**Phase 4 — Bestaetigung**
**Entry:** Phase 3 abgeschlossen.
**Aktionen:**
1. Verstaendnis zusammenfassen ("Du willst [X] fuer [Zielgruppe] bauen, weil [Motivation]. Kernproblem: [P]. Ressourcen: [R]. Ausschluss: [A]. Stimmt das?").
2. Auf Bestaetigung warten. Bei Korrektur: Phase 2 punktuell zurueckspringen.
**Exit:** Nutzer bestaetigt das zusammengefasste Verstaendnis.
**Phase 5 — Datei-Bootstrap**
**Entry:** Bestaetigung erhalten.
**Aktionen:**
1. Kurztitel ableiten (3-5 Woerter, kebab-case).
2. `idea2self-<kurztitel>.md` aus `templates/idea2self-vorlage.md` anlegen.
3. `## Idee` Sektion nach `references/idee-format.md` ausfuellen.
4. Restliche Sektionen als leere Platzhalter einsetzen.
5. `## Changelog` mit erstem Eintrag (Datum + "Datei angelegt").
6. Datei dem Nutzer zeigen + Hand-off-Hinweis: "Naechster Schritt: Problem-Statement. Trigger: 'Problem-Statement erstellen' fuer `i2s-problem-statement`."
**Exit:** Datei existiert auf Disk, `## Idee` ist ausgefuellt, Hand-off ausgesprochen.
</workflow>
<reference_guides>
Kommunikation: `references/kommunikationsregeln.md` (Tonalitaet, Marker, Steuerbefehle).
Datei-Format: `references/idee-format.md` (Schema fuer `## Idee` Sektion).
Datei-Skelett: `templates/idea2self-vorlage.md`.
Workflow-Detail (alle 5 Schritte): `workflows/discovery.md`.
| File | Purpose |
|------|---------|
| `workflows/discovery.md` | Vollstaendiger 5-Schritt-Interview-Ablauf mit Fragen |
| `references/kommunikationsregeln.md` | Tonalitaet, Marker (Vorschlag/Annahme), Steuerbefehle |
| `references/idee-format.md` | Markdown-Schema fuer die `## Idee` Sektion |
| `templates/idea2self-vorlage.md` | Skelett der idea2self-Datei (wird in Phase 5 angelegt) |
</reference_guides>
<success_criteria>
- [ ] Ideen-Typ ist klassifiziert + bestaetigt.
- [ ] Idee ist in 1-2 Saetzen beschreibbar.
- [ ] Zielgruppe ist benannt (vage erlaubt, aber konkrete Person als Anker).
- [ ] Problem ist identifiziert.
- [ ] Persoenliche Motivation + Ressourcen (Stunden/Woche) sind klar.
- [ ] Scope-Ausschluss ist definiert.
- [ ] Innere Widersprueche sind benannt oder geloest.
- [ ] `idea2self-<kurztitel>.md` existiert mit `## Idee` Sektion + `## Changelog`.
- [ ] Hand-off zu `i2s-problem-statement` ist ausgesprochen.
</success_criteria>
View Git Blame Copy Permalink