Philipp Sieder
de85d675a2
Baseline commit before splitting klarheit-mit-idea2self into router + 7 atomic workflow-skills. Captures the monolithic skill (1.671 LOC, 8 workflows, 5 references, 2 templates) as the starting point so subsequent steps can use git mv with rename detection. Files added: - .claude-plugin/plugin.json + marketplace.json - README.md (plugin overview, ex-skills/README.md) - skills/klarheit-mit-idea2self/ (full monolith) Refactor tracked in parent repo: DEC-0010, agentbrain/memory/plans/engineering/2026-05-19-i2s-skill-split.md.
82 lines
3.0 KiB
Markdown
82 lines
3.0 KiB
Markdown
# Workflow: Prototyp-Konzept erstellen
|
|
|
|
<required_reading>
|
|
1. references/kommunikationsregeln.md
|
|
2. references/export-formate.md (Abschnitt prototyp_konzept_format)
|
|
3. references/artefakt-pipeline.md
|
|
</required_reading>
|
|
|
|
<process>
|
|
|
|
## Schritt 1: Kontext laden
|
|
|
|
Lies alle bisherigen Abschnitte der idea2self-Datei.
|
|
Besonders relevant: Experiment-Card + ggf. Interview-Ergebnisse.
|
|
|
|
"Ich habe deinen Stand gelesen. Jetzt entwickeln wir ein Prototyp-Konzept. [1] von 4."
|
|
|
|
Falls Interview-Ergebnisse vorliegen:
|
|
"Hast du dein Experiment bereits durchgefuehrt? Wenn ja: Was ist herausgekommen?"
|
|
|
|
Falls ja: Ergebnisse erfassen und in die Analyse einbeziehen.
|
|
Falls nein: Auf Basis der Hypothesen weiterarbeiten, als _(Annahme - Experiment steht noch aus)_ kennzeichnen.
|
|
|
|
## Schritt 2: Gefuehrte Fragen (4 Teilaspekte)
|
|
|
|
**TA1 - FEEDBACK (Loesungsidee und Interview-Feedback)**
|
|
"Was war deine bisherige Loesungsidee - und was ist aus den Interviews/Erkenntnissen daraus geworden?"
|
|
"Was wurde bestaetigt, was infrage gestellt?"
|
|
|
|
**TA2 - INTERESSEN (Zugkraft und Rollenpassung)**
|
|
"Welche Taetigkeiten ziehen dich am meisten an - was wuerdest du auch ohne sofortigen Ertrag weiterverfolgen?"
|
|
"In welcher Rolle siehst du dich: Builder, Coach, Kurator, Erklaerer, Gastgeber?"
|
|
|
|
**TA3 - IDEEN (Ideen-Werkstatt)**
|
|
"Jetzt schauen wir, welche konkreten Ideen sich aus deinem Problemraum, den Erkenntnissen und deinen Interessen ableiten lassen."
|
|
|
|
Ablauf:
|
|
1. Synthetisiere alle Inputs -> 5 Roh-Ideen (Titel + Kurzbeschreibung)
|
|
2. Praesentiere die 5 Vorschlaege als _(Vorschlag)_
|
|
3. Feedback einholen: Was passt? Was nicht?
|
|
4. Verfeinern. Max. 2 Iterationsrunden.
|
|
|
|
Inline-Recherche moeglich: Formate/Methoden pruefen, Tools/Plattformen pruefen.
|
|
NICHT recherchieren: Markt, Wettbewerb -> steht im Recherche-Report.
|
|
|
|
Anti-Patterns:
|
|
1. Idee ignoriert Interview-Feedback -> "Die Interviews zeigten [X]. Wie beruecksichtigst du das?"
|
|
2. Alle 5 Ideen sind Variationen desselben Ansatzes -> "Welche Richtung waere komplett anders?"
|
|
3. Ideen ignorieren die Zielgruppe -> "Fuer welche Idee wuerde sich deine Persona interessieren?"
|
|
|
|
**TA4 - KONZEPT (Prototyp-Definition)**
|
|
Fuer die gewaehlte Idee:
|
|
"Was ist der Typ? (App, Service, Kurs, Community...)"
|
|
"Was sind die 3-5 Kernfunktionen?"
|
|
"Was gehoert bewusst NICHT dazu?"
|
|
"Beschreib den User Flow in 3-5 Schritten."
|
|
|
|
## Schritt 3: Konsistenzpruefung
|
|
|
|
- Prototyp adressiert das Problem aus dem PS?
|
|
- Passt zur Persona?
|
|
- Beruecksichtigt Interview-Feedback (falls vorhanden)?
|
|
- Scope ist realistisch fuer eine Person?
|
|
|
|
## Schritt 4: Export
|
|
|
|
Schreibe ## Prototyp-Konzept in idea2self-Datei.
|
|
|
|
Uebergabe:
|
|
"Dein Prototyp-Konzept steht. Der letzte Schritt ist der Action-Plan. Sage 'Weiter'."
|
|
|
|
</process>
|
|
|
|
<success_criteria>
|
|
- [ ] Interview-Feedback einbezogen (oder als fehlend markiert)
|
|
- [ ] 5 Ideen generiert und bewertet
|
|
- [ ] 1 Idee gewaehlt mit Begruendung
|
|
- [ ] Prototyp-Definition: Typ, Kernfunktionen, Scope IN/OUT, User Flow
|
|
- [ ] Persoenliche Passung reflektiert (Rolle, Format)
|
|
- [ ] idea2self-Datei aktualisiert
|
|
</success_criteria>
|