2
0
Files
agent-skills/skills/i2s-experiment-card/references/experiment-card-format.md
T
Philipp Sieder 052d0c6e60 feat(i2s-experiment-card): extract from monolith
Step 8 of i2s-skill-split refactor. Fifth atomic sub-skill.

Contents:
- SKILL.md: 4 numbered phases (load context, 5 TAs, consistency,
  export) with precondition triple (## PS + ## Persona + ##
  Recherche-Report all required). description with explicit
  hypothesis/MVE/experiment triggers, anti-triggers naming
  i2s-recherche and i2s-prototyp-konzept.
- workflows/experiment-card.md: 5-step workflow with the 5 TAs
  and entscheidungslogik formalism. git mv from monolith with
  paths updated.
- references/kommunikationsregeln.md: curated extract with
  experiment-card-specific dialog heuristics (hypothesis as
  loesung, hypothesis-stacking, decision-threshold-pflicht,
  lassen-schwelle-pflicht).
- references/lean-startup.md: curated extract from
  plugin-shared/methodik.md, lean_startup block.
  Build-Measure-Learn miniformat, MVE-vs-MVP, evidenz-
  abstufungen, MVE-options-tabelle, anti-patterns.
- references/experiment-card-format.md: full markdown schema
  with filled example (Anna-Tauschboerse pilot, 14 days,
  measurable thresholds).

Tools: includes WebFetch + WebSearch for inline interview-
technique research; rest unchanged from the workflow-skill
default set.
2026-05-19 01:32:43 +02:00

4.7 KiB
Raw Blame History

Experiment-Card-Format — i2s-experiment-card (curated extract)

Curated from plugin-shared/export-formate.md<experiment_card_format> block.

Schema fuer ## Experiment-Card Sektion

## Experiment-Card

_Version [V1/V2/...] vom [Datum]_
_Vorgaengerversion: [V<n-1> vom <Datum>] / Keine - Neuerstellung_

### Hypothese
> **Wir glauben, dass [Annahme] fuer [Zielgruppe] weil [Begruendung].**

**Risikostufe:** [Hoch / Mittel / Niedrig]
**Begruendung der Risikostufe:** [1-2 Saetze]

### Experiment-Design
- **Typ:** [Strasseninterviews / Online-Umfrage / Landing-Page-Test / Prototyp-Test / Beobachtung]
- **Mindest-Datenpunkte:** [Zahl]
- **Zeitrahmen:** [z. B. "5 Tage, 2 Stunden pro Tag"]
- **Zugang zur Zielgruppe:** [Konkret — aus Recherche-Report Interview-Vorbereitung uebernommen]

### Metriken + Entscheidungsschwellen
| Metrik | Schwelle "bestaetigt" | Schwelle "widerlegt" |
|--------|----------------------|----------------------|
| [Metrik 1] | [Wert] | [Wert] |
| [Metrik 2] | [Wert] | [Wert] |
| [Metrik 3] | [Wert] | [Wert] |

### Interview-Leitfaden _(wenn Typ = Interview)_

**Eroeffnung:** [1-2 Saetze]

**Kernfragen:**
1. [Offene Frage, keine Suggestion]
2. [Offene Frage]
3. [Offene Frage]

**Abschluss:** [1-2 Saetze, inkl. ggf. Folge-Termin-Frage]

**Regeln:** offen fragen, nicht suggerieren, mehr zuhoeren als reden, Antworten nicht beurteilen.

### Entscheidungslogik
- **Weitermachen wenn:** [konkretes Kriterium, in Metrik-Werten ausgedrueckt]
- **Aendern wenn:** [konkretes Kriterium — was wuerde am Konzept geaendert?]
- **Lassen wenn:** [konkretes Kriterium — Pflichtfeld]

### Offene Punkte
- [ ] [Nur wenn geparkte Gedanken aus dem Workflow vorhanden]

Schreibregeln

  1. Hypothese als Blockquote (>) im exakten Format. Keine Variationen.
  2. Risikostufe mit ein- bis zweisaetziger Begruendung. "Hoch ohne Begruendung" zaehlt nicht.
  3. Metriken-Tabelle mit zwei Schwellen (bestaetigt / widerlegt) — beide Pflicht.
  4. "Lassen"-Schwelle ist NIE optional. Wenn der Nutzer ausweicht: Workflow zurueck zu TA5.
  5. Interview-Leitfaden nur wenn Typ = Interview. Bei anderen Typen die Sektion weglassen, nicht leer lassen.
  6. Zeitrahmen konkret: Stunden / Tage. "Demnaechst" zaehlt nicht.

Beispiel (gefuellt, V1)

## Experiment-Card

_Version V1 vom 2026-05-19_
_Vorgaengerversion: Keine - Neuerstellung_

### Hypothese
> **Wir glauben, dass eine 4-Karten-Aushaengetafel im Hausflur die spontane Tauschnutzung in einem 12-Parteien-Haus binnen 14 Tagen auf mindestens 2 erfolgreiche Tauschvorgaenge bringt fuer Mieter Anfang 30 bis Mitte 40 mit Whatsapp-Skepsis weil die Schwelle gegenueber App-basierten Loesungen substantiell niedriger ist.**

**Risikostufe:** Hoch
**Begruendung der Risikostufe:** Die zentrale Annahme — App-Schwelle ist der Hauptblocker — ist unbelegt. Wenn das Karten-System genauso wenig genutzt wird wie eine App, kippt das gesamte Konzept.

### Experiment-Design
- **Typ:** Strasseninterviews + Pilot in 1 Haus
- **Mindest-Datenpunkte:** 8 Interviews + 14 Tage Pilot
- **Zeitrahmen:** Interviews ueber 5 Tage (je 1-2 pro Tag), Pilot 14 aufeinanderfolgende Tage
- **Zugang zur Zielgruppe:** Eigenes Haus (12 Parteien) + 2 Nachbarhaeuser ueber Hausverwaltung Suedvorstadt — Kontakt steht (siehe Recherche-Report)

### Metriken + Entscheidungsschwellen
| Metrik | Schwelle "bestaetigt" | Schwelle "widerlegt" |
|--------|----------------------|----------------------|
| Anzahl erfolgreicher Tauschvorgaenge in 14 Tagen | >= 2 | < 1 |
| Anzahl Bewohner, die mind. 1× zur Tafel gehen | >= 5 | <= 2 |
| Interview-Aussage "App-Schwelle real" | >= 6 von 8 bestaetigen | <= 2 von 8 bestaetigen |

### Interview-Leitfaden

**Eroeffnung:** "Ich teste eine Idee mit Karten im Hausflur statt App. Darf ich dich 5 Minuten dazu fragen?"

**Kernfragen:**
1. Wann hast du das letzte Mal jemandem etwas geliehen oder ausgeliehen — und wie ist das zustande gekommen?
2. Stell dir vor, im Hausflur haengen Karten "Suche Bohrmaschine fuer Samstag". Was waere dein erster Gedanke?
3. Was wuerde dich davon abhalten mitzumachen?

**Abschluss:** "Danke. Darf ich dir nach 2 Wochen kurz schreiben, ob du was dazu beobachtet hast?"

**Regeln:** offen fragen, nicht suggerieren, mehr zuhoeren als reden, Antworten nicht beurteilen.

### Entscheidungslogik
- **Weitermachen wenn:** >= 2 Tauschvorgaenge UND >= 5 Tafel-Besucher UND >= 6/8 Interviews bestaetigen App-Schwelle.
- **Aendern wenn:** >= 1 Tauschvorgang aber < 5 Tafel-Besucher (-> Distributions-Hebel testen, z. B. Hausverwaltung als Push).
- **Lassen wenn:** 0 Tauschvorgaenge UND <= 2 Tafel-Besucher — Karten-Hypothese ist widerlegt.

Master version: plugin-shared/export-formate.md. Drift-check via plugin-shared/drift-check.sh.