Philipp Sieder
6067d2ba0e
Step 5 of i2s-skill-split refactor. Second atomic sub-skill. Contents: - SKILL.md: 5 numbered phases (load context, 7 TAs, consistency, 3 variants, export). description with explicit HMW/Problem-Statement triggers, anti-triggers naming klarheit-mit-idea2self (router), i2s-discovery, i2s-persona. Precondition check formalized. - workflows/problem-statement.md: full workflow (git mv from monolith, rename detection preserved, required_reading paths updated to local curated refs). - references/kommunikationsregeln.md: curated (PS-specific dialog heuristics: loesung-vs-problem, "alle als zielgruppe", widerspruch zu idee). - references/problem-statement-format.md: curated extract from plugin-shared/export-formate.md, problem_statement_format block. Includes versions header rules and a filled example. - references/artefakt-pipeline.md: curated (pipeline position + rueckwaerts-updates rules for PS -> ## Idee back-propagation). Tools: Read, Write, Edit, Glob, Grep, AskUserQuestion, TodoRead, TodoWrite. (No WebFetch/WebSearch — recherche lives in i2s-recherche.)
3.6 KiB
3.6 KiB
Problem-Statement-Format — i2s-problem-statement (curated extract)
Curated from plugin-shared/export-formate.md — <problem_statement_format> block.
Schema fuer ## Problem-Statement Sektion
## Problem-Statement
> **„Wie koennen wir [Kontext] fuer [Zielgruppe] neu gestalten, damit [Beduerfnis] befriedigt wird – unter Beruecksichtigung von [Einschraenkungen]."**
_Version [V1/V2/...] vom [Datum]_
_Vorgaengerversion: [V<n-1> vom <Datum>] / Keine - Neuerstellung_
### Kontext – Was wird neu gestaltet?
[Zusammenfassung aus TA1 (WAS), TA4 (WO), TA5 (WANN), TA6 (BISHERIGE ANSAETZE).]
### Zielgruppe – Fuer wen?
[Zusammenfassung aus TA2. Konkretes Segment, nicht "alle". Konkrete Anker-Person erlaubt.]
### Beduerfnis – Was soll erreicht werden?
[Zusammenfassung aus TA3. Aus Zielgruppen-Sicht formuliert, nicht aus Loesungs-Sicht.]
### Einschraenkungen – Was muss beruecksichtigt werden?
[Zusammenfassung aus TA4, TA5, TA6 — Constraints, Ressourcen, was bisherige Loesungen NICHT koennen.]
### Loesungsrichtung _(Hintergrund)_
[Zusammenfassung aus TA7. Wird als Hintergrund markiert, NICHT Teil des HMW-Statements.]
### Offene Punkte
- [ ] [Nur wenn geparkte Gedanken aus dem PS-Workflow vorhanden]
Schreibregeln
- HMW-Satz als Markdown-Blockquote (
>) — visuell hervorgehoben. - Versions-Header: V1 fuer Erstellung, V[n+1] fuer Iteration. Vorgaengerversion mit Datum referenzieren.
- TAs mit "Nicht erarbeitet": Sub-Sektion bleibt mit dem Text
Nicht erarbeitet(nicht weglassen). - Vorschlag-Marker: KI-Ergaenzungen (z.B. wenn TA-Antwort verdichtet wurde) mit
_(Vorschlag)_. - Annahme-Marker: Nutzer-Aussagen ohne Datengrundlage mit
_(Annahme)_. - Aus-Idee-Marker: Imports aus
## Ideemit_(Aus Idee uebernommen)_. - Loesungsrichtung: explizit als
_(Hintergrund)_markieren, damit klar ist dass dies NICHT Teil des HMW-Statements ist.
Beispiel (gefuellt, V1)
## Problem-Statement
> **„Wie koennen wir die geringe Nutzung lokaler Tauschmoeglichkeiten fuer Mieter in mittelgrossen Mehrfamilienhaeusern (8-30 Parteien) neu gestalten, damit das Beduerfnis nach niedrigschwelligem Geben/Nehmen ohne App-Pflicht befriedigt wird – unter Beruecksichtigung von Print-only-Distribution und 4-6h/Woche Founder-Zeitbudget."**
_Version V1 vom 2026-05-19_
_Vorgaengerversion: Keine - Neuerstellung_
### Kontext – Was wird neu gestaltet?
Die alltaegliche Frage "Wer hat eine Bohrmaschine kurz fuer mich?". Heute via
Whatsapp-Gruppe (wenn vorhanden) oder gar nicht. Karten-basiert _(Annahme)_
senkt die Schwelle fuer App-averse Nachbarn.
### Zielgruppe – Fuer wen?
Mieter in Mehrfamilienhaeusern mit 8-30 Parteien in deutschen Staedten.
Anker-Person: Anna, 38, 6 Jahre im Haus, kennt 4 Nachbarn mit Namen.
### Beduerfnis – Was soll erreicht werden?
Spontane, niedrigschwellige Verfuegbarkeit von Werkzeugen/Gegenstaenden
zwischen Nachbarn — ohne App, ohne Account, ohne Marketplace-Friction.
### Einschraenkungen – Was muss beruecksichtigt werden?
- Kein Smartphone-Zwang (existierende Whatsapp-Loesungen scheitern hier).
- Print-Distribution muss skalieren ohne Founder-Zeitexplosion.
- Hausverwaltung als Distributions-Hebel ist offen _(Annahme)_.
### Loesungsrichtung _(Hintergrund)_
Karten-Set + Hausflur-Aushaengetafel, ggf. spaeter web-Liste fuer Hausverwaltung.
### Offene Punkte
- [ ] Druckkosten fuer ein Karten-Set pruefen.
- [ ] Hausverwaltungs-Hypothese in Recherche validieren.
Master version: plugin-shared/export-formate.md. Drift-check via plugin-shared/drift-check.sh.