Philipp Sieder
657669626c
The 7 sub-skill workflows were git mv'd from the monolith. Their <required_reading> headers were updated during extraction, but the export-step prose still pointed at the monolith's export-formate.md, which does not exist inside the self-contained sub-skills. Repoint each to the local curated format ref: - i2s-action-plan -> references/action-plan-format.md - i2s-discovery -> references/idee-format.md - i2s-experiment-card -> references/experiment-card-format.md - i2s-persona -> references/persona-format.md - i2s-problem-statement -> references/problem-statement-format.md - i2s-recherche -> references/recherche-report-format.md Low-risk consistency fix (the correct format was already loaded via required_reading); removes a dead reference an executing agent would fail to resolve.
104 lines
3.2 KiB
Markdown
104 lines
3.2 KiB
Markdown
# Workflow: Problemraum recherchieren
|
|
|
|
<required_reading>
|
|
1. references/kommunikationsregeln.md
|
|
2. references/recherche-regeln.md
|
|
3. references/recherche-report-format.md
|
|
</required_reading>
|
|
|
|
<process>
|
|
|
|
## Schritt 1: Kontext laden und Fragen ableiten
|
|
|
|
Lies ## Problem-Statement und ## Persona aus der idea2self-Datei.
|
|
Identifiziere:
|
|
- Unstuetzte Annahmen
|
|
- Unscharfe Begriffe
|
|
- Fehlende Daten
|
|
|
|
Leite 4-6 Recherche-Fragen in 2 Clustern ab:
|
|
|
|
Cluster A - Problem (aus PS):
|
|
1. Gibt es oeffentliche Hinweise, dass [Problem] fuer [Zielgruppe] relevant ist?
|
|
2. Welche bestehenden Loesungen/Workarounds existieren - und wo sind ihre Schwaechen?
|
|
3. Welche Rahmenbedingungen beeinflussen das Problemfeld nachweislich?
|
|
|
|
Cluster B - Zielgruppe (aus Persona):
|
|
1. Welche Erkenntnisse gibt es zu den Aufgaben und Beduerfnissen dieser Zielgruppe?
|
|
2. Wo sind Personen mit diesem Profil anzutreffen - physisch und digital?
|
|
3. Welche Personengruppen koennten als Proxy befragt werden?
|
|
|
|
## Schritt 2: Fragen zeigen und Stadt-Frage
|
|
|
|
"Aus deinem Problem-Statement und deiner Persona ergeben sich diese Recherche-Fragen:
|
|
|
|
**Problem:**
|
|
1. [Frage] 2. [Frage] 3. [Frage]
|
|
|
|
**Zielgruppe:**
|
|
1. [Frage] 2. [Frage] 3. [Frage]
|
|
|
|
Soll ich eine Frage ersetzen? Sonst starte ich."
|
|
|
|
Stadt-Frage: "In welcher Stadt planst du Gespraeche mit deiner Zielgruppe?"
|
|
|
|
## Schritt 3: Recherche durchfuehren
|
|
|
|
Ankuendigung: "Ich recherchiere jetzt zu [N] Punkten. Das dauert einen Moment."
|
|
|
|
Fuer jede Frage:
|
|
1. web_search mit spezifischen Suchbegriffen
|
|
2. Bei vielversprechenden Ergebnissen: web_fetch fuer Details
|
|
3. Ergebnis notieren mit Quellen-Angabe
|
|
|
|
Qualitaetskriterien (aus references/recherche-regeln.md):
|
|
- Mind. 2 unabhaengige Quellen fuer zentrale Behauptungen
|
|
- Primaerquellen bevorzugen
|
|
- Datum pruefen (nicht aelter als 2 Jahre fuer Marktdaten)
|
|
- Widersprueche benennen
|
|
|
|
## Schritt 4: Ergebnisse aufbereiten
|
|
|
|
Erstelle den Recherche-Report nach references/recherche-report-format.md:
|
|
- Auf einen Blick (je 1-2 Saetze zu Problem + Zielgruppe)
|
|
- Problem-Recherche (Frage / Ergebnis / Einfluss auf PS / Vorschlag)
|
|
- Zielgruppen-Recherche (analog)
|
|
- Interview-Vorbereitung (Orte, Proxy-Gruppen, Ansprache)
|
|
|
|
## Schritt 5: v0.2-Vorschlaege ableiten
|
|
|
|
Basierend auf Recherche-Ergebnissen:
|
|
"Die Recherche legt folgende Aenderungen nahe:
|
|
|
|
**Problem-Statement:**
|
|
- [Konkreter Aenderungsvorschlag 1]
|
|
- [Konkreter Aenderungsvorschlag 2]
|
|
|
|
**Persona:**
|
|
- [Konkreter Aenderungsvorschlag 1]
|
|
- [Konkreter Aenderungsvorschlag 2]
|
|
|
|
Soll ich diese Aenderungen einarbeiten?"
|
|
|
|
Nach Bestaetigung: PS und Persona in der idea2self-Datei auf v0.2 aktualisieren.
|
|
|
|
## Schritt 6: Export
|
|
|
|
Schreibe ## Recherche-Report in idea2self-Datei.
|
|
Aktualisiere ## Problem-Statement und ## Persona auf v0.2 (wenn genehmigt).
|
|
Changelog aktualisieren.
|
|
|
|
Uebergabe:
|
|
"Recherche abgeschlossen. PS und Persona sind auf v0.2. Der naechste Schritt ist die Experiment-Card. Sage 'Weiter'."
|
|
|
|
</process>
|
|
|
|
<success_criteria>
|
|
- [ ] 4-6 Recherche-Fragen beantwortet
|
|
- [ ] Quellen-basierte Ergebnisse (nicht erfunden)
|
|
- [ ] Konkrete Aenderungsvorschlaege fuer PS und Persona
|
|
- [ ] Interview-Vorbereitung mit Orten und Ansprache
|
|
- [ ] PS und Persona auf v0.2 aktualisiert (nach Bestaetigung)
|
|
- [ ] idea2self-Datei aktualisiert mit ## Recherche-Report
|
|
</success_criteria>
|