2
0
Files
agent-skills/skills/klarheit-mit-idea2self/workflows/experiment-card.md
T
Philipp Sieder de85d675a2 chore(plugin): commit baseline plugin state pre-refactor
Baseline commit before splitting klarheit-mit-idea2self into router +
7 atomic workflow-skills. Captures the monolithic skill (1.671 LOC,
8 workflows, 5 references, 2 templates) as the starting point so
subsequent steps can use git mv with rename detection.

Files added:
- .claude-plugin/plugin.json + marketplace.json
- README.md (plugin overview, ex-skills/README.md)
- skills/klarheit-mit-idea2self/ (full monolith)

Refactor tracked in parent repo: DEC-0010,
agentbrain/memory/plans/engineering/2026-05-19-i2s-skill-split.md.
2026-05-19 01:05:02 +02:00

2.8 KiB

Workflow: Experiment-Card erstellen

<required_reading>

  1. references/kommunikationsregeln.md
  2. references/export-formate.md (Abschnitt experiment_card_format)
  3. references/methodik.md (Abschnitt lean_startup) </required_reading>

Schritt 1: Kontext laden

Lies alle bisherigen Abschnitte der idea2self-Datei (Idee, PS v0.2, Persona v0.2, Recherche-Report).

"Ich habe deinen bisherigen Stand gelesen. Jetzt erstellen wir eine Experiment-Card: Hypothese, Experiment-Design und Metriken. [1] von 5."

Schritt 2: Gefuehrte Fragen (5 Teilaspekte)

TA1 - HYPOTHESE "Was ist deine riskanteste Annahme? Was muss stimmen, damit deine Idee funktioniert?" Vertiefung: "Wenn das NICHT stimmt - was passiert dann mit deinem Konzept?"

Formuliere die Hypothese im Format: "Wir glauben, dass [Annahme] fuer [Zielgruppe] weil [Begruendung]."

Risikostufe bewerten (Hoch/Mittel/Niedrig) mit Begruendung.

TA2 - EXPERIMENT-DESIGN "Wie koenntest du diese Annahme mit minimalem Aufwand pruefen?" Optionen anbieten basierend auf Kontext:

  • Strasseninterviews (5-10 Gespraeche, 2-3 Min)
  • Online-Umfrage
  • Landing-Page-Test
  • Prototyp-Test
  • Beobachtung

"Wie viele Gespraeche/Datenpunkte brauchst du mindestens?"

TA3 - METRIKEN "Woran erkennst du, ob die Hypothese bestaetigt oder widerlegt ist?" Fuer jede Metrik: "Ab welchem Wert wuerdest du sagen: Das reicht?"

Anti-Pattern: Keine Entscheidungsschwelle -> "Was waere ein Ergebnis, bei dem du sagst: Das lasse ich lieber?"

TA4 - INTERVIEW-LEITFADEN (wenn Typ = Interview) "Was sind die 3 wichtigsten Fragen, die du stellen musst?"

Regeln einbauen:

  • Offene Fragen (Was/Wie/Warum, nicht Ja/Nein)
  • Keine Suggestivfragen
  • Zuhoeren > Reden
  • Eroeffnung und Abschluss vorbereiten

Inline-Recherche moeglich: Interview-Techniken, typische Fehler bei Nutzerinterviews.

TA5 - ENTSCHEIDUNGSLOGIK "Definiere jetzt die Entscheidungsregeln:

  • Weitermachen wenn: [Kriterium]
  • Aendern wenn: [Kriterium]
  • Lassen wenn: [Kriterium]"

Schritt 3: Konsistenzpruefung

  • Hypothese adressiert die riskanteste Annahme?
  • Experiment ist mit verfuegbaren Ressourcen durchfuehrbar?
  • Metriken sind messbar?
  • Entscheidungsschwellen sind VOR dem Experiment definiert?

Schritt 4: Export

Schreibe ## Experiment-Card in idea2self-Datei (nach export-formate.md).

Uebergabe: "Deine Experiment-Card ist fertig. Du kannst jetzt das Experiment durchfuehren. Danach kommt das Prototyp-Konzept. Sage 'Weiter' wenn du bereit bist."

<success_criteria>

  • Hypothese im korrekten Format formuliert
  • Risikostufe bewertet
  • Experiment-Design ist realistisch durchfuehrbar
  • Metriken mit Entscheidungsschwellen definiert
  • Entscheidungslogik (Weiter/Aendern/Lassen) festgelegt
  • Interview-Leitfaden vorhanden (wenn relevant)
  • idea2self-Datei aktualisiert </success_criteria>