Idea2Self/agent-skills
2
0
Fork 0
Code Activity
Files
92f66f3badbd5667b1dec8b3286ad5b600714b11
agent-skills/skills/i2s-experiment-card/SKILL.md
T
Philipp Sieder 052d0c6e60 feat(i2s-experiment-card): extract from monolith 
Step 8 of i2s-skill-split refactor. Fifth atomic sub-skill.

Contents:
- SKILL.md: 4 numbered phases (load context, 5 TAs, consistency,
  export) with precondition triple (## PS + ## Persona + ##
  Recherche-Report all required). description with explicit
  hypothesis/MVE/experiment triggers, anti-triggers naming
  i2s-recherche and i2s-prototyp-konzept.
- workflows/experiment-card.md: 5-step workflow with the 5 TAs
  and entscheidungslogik formalism. git mv from monolith with
  paths updated.
- references/kommunikationsregeln.md: curated extract with
  experiment-card-specific dialog heuristics (hypothesis as
  loesung, hypothesis-stacking, decision-threshold-pflicht,
  lassen-schwelle-pflicht).
- references/lean-startup.md: curated extract from
  plugin-shared/methodik.md, lean_startup block.
  Build-Measure-Learn miniformat, MVE-vs-MVP, evidenz-
  abstufungen, MVE-options-tabelle, anti-patterns.
- references/experiment-card-format.md: full markdown schema
  with filled example (Anna-Tauschboerse pilot, 14 days,
  measurable thresholds).

Tools: includes WebFetch + WebSearch for inline interview-
technique research; rest unchanged from the workflow-skill
default set.
2026-05-19 01:32:43 +02:00

6.8 KiB
Raw Blame History

name, description, allowed-tools
name description allowed-tools
i2s-experiment-card Idea2Self Experiment-Card-Workflow. Formuliert die riskanteste Annahme als pruefbare Hypothese (Wir-glauben-dass-fuer-weil-Form), waehlt ein Minimum-Viable-Experiment (Strasseninterview / Online-Umfrage / Landing-Page-Test / Prototyp-Test / Beobachtung), definiert Metriken mit Entscheidungsschwellen UND eine Weiter/Aendern/Lassen-Entscheidungslogik. Loest aus bei 'Experiment-Card erstellen', 'Hypothese formulieren', 'MVE-Design', 'Minimum Viable Experiment', 'Annahme pruefen', 'Lean Startup Hypothese', 'Entscheidungsschwelle festlegen', 'Interview-Leitfaden fuer Idea2Self'. NICHT aktivieren bei: 'Idea2Self starten' (Router), 'Recherche zur Idee' (i2s-recherche), 'Prototyp-Konzept' (i2s-prototyp-konzept), oder wenn Recherche-Report noch fehlt. Vorbedingung: idea2self-Datei mit ## Problem-Statement v0.2, ## Persona v0.2 und ## Recherche-Report. Output: ## Experiment-Card Sektion. Sprache: Deutsch. Read Write Edit Glob Grep AskUserQuestion WebFetch WebSearch TodoRead TodoWrite

i2s-experiment-card — Hypothese + Experiment-Design

Schritt 5 im Idea2Self-Prozess. Macht aus Recherche-Erkenntnissen die eine riskanteste Annahme, formuliert sie als pruefbare Hypothese und designed das kleinstmoegliche Experiment, das diese Annahme bestaetigt oder widerlegt. Definiert Entscheidungsschwellen vor Durchfuehrung.

Essential Principles

  1. Eine Hypothese, nicht mehrere. Wir testen die riskanteste Annahme — die, deren Wegfall das Konzept kippt. Andere Annahmen warten.
  2. Hypothesen-Format ist Pflicht. "Wir glauben, dass [Annahme] fuer [Zielgruppe] weil [Begruendung]." Ohne diese Struktur bleibt die Hypothese unpruefbar.
  3. MVE, nicht MVP. Minimum Viable Experiment, nicht Minimum Viable Product. Goal: Lernen, nicht Bauen. 5-10 Strasseninterviews schlagen 2 Wochen Landing-Page-Bau.
  4. Entscheidungsschwellen VOR dem Experiment. Nicht hinterher rationalisieren. "Ab welchem Wert wuerdest du sagen: das reicht?" muss vor dem ersten Interview beantwortet sein.
  5. Drei Entscheidungs-Outcomes, nicht zwei. Weitermachen / Aendern / Lassen — das Lassen ist die schwierigste, aber wichtigste Schwelle.

When to Use

  • ## Recherche-Report existiert, ## Experiment-Card fehlt oder soll iteriert werden.
  • Aus Router-Hand-off (Pfad 5) oder direkter Trigger ("Experiment planen", "MVE", "Hypothese formulieren").
  • Nach erstem Experiment-Lauf: neue Hypothese fuer naechste Schleife (v0.2).

When NOT to Use

  • ## Recherche-Report fehlt -> erst i2s-recherche.
  • Nutzer will das Konzept selbst designen (Features, User Flow) -> i2s-prototyp-konzept.
  • Allgemeine Hypothesen-Generierung ohne Idea2Self-Kontext -> nicht modelliert.

Precondition Check

Vor Phase 1:

  1. idea2self-Datei laden.
  2. Auf ^## Problem-Statement UND ^## Persona UND ^## Recherche-Report matchen, jeweils > 100 Zeichen Inhalt.
  3. Fehlt eines davon -> abbrechen, Hand-off auf den voraussetzenden Sub-Skill.

Phases

Phase 1 — Kontext laden

Entry: Vorbedingung erfuellt.

Aktionen:

  1. Alle bisherigen Sektionen lesen: ## Idee, ## Problem-Statement (v0.2 wenn vorhanden), ## Persona (v0.2), ## Recherche-Report.
  2. Voranalyse zeigen: "Bisheriger Stand gelesen. Riskanteste Kandidaten-Annahmen: [Liste 2-3]. Jetzt 5 Teilaspekte. [1] von 5."

Exit: Voranalyse bestaetigt oder Kandidaten-Annahmen-Liste korrigiert.

Phase 2 — 5 Teilaspekte (gefuehrte Fragen)

Entry: Phase 1 abgeschlossen.

Aktionen:

  1. TA1 HYPOTHESE. Riskanteste Annahme identifizieren, im Format "Wir glauben, dass [...] fuer [...] weil [...]" formulieren. Risikostufe Hoch/Mittel/Niedrig bewerten + begruenden.
  2. TA2 EXPERIMENT-DESIGN. Optionen: Strasseninterviews (5-10 Gespraeche), Online-Umfrage, Landing-Page-Test, Prototyp-Test, Beobachtung. Pro Option: Mindest-Datenpunkte definieren.
  3. TA3 METRIKEN. Pro Metrik: Entscheidungsschwelle ("Ab welchem Wert ist die Hypothese bestaetigt?"). Anti-Pattern: keine Schwelle -> "Was waere ein Ergebnis, bei dem du sagst: das lasse ich?"
  4. TA4 INTERVIEW-LEITFADEN (wenn TA2 = Interview): 3 wichtigste Fragen + Regeln (offene Fragen, keine Suggestiv, zuhoeren > reden, Eroeffnung + Abschluss).
  5. TA5 ENTSCHEIDUNGSLOGIK. Drei Schwellen festzurren: "Weitermachen wenn ...", "Aendern wenn ...", "Lassen wenn ...".
  6. Inline-Recherche zu Interview-Techniken / typischen Fehlern erlaubt (max 1× pro TA).

Exit: Alle 5 TAs sind beantwortet oder explizit als "Nicht erarbeitet" markiert.

Phase 3 — Konsistenzpruefung

Entry: 5 TAs durch.

Aktionen:

  1. Hypothese adressiert die riskanteste Annahme? Nicht eine bequeme?
  2. Experiment ist mit verfuegbaren Ressourcen durchfuehrbar (Zeit, Zugang zur Zielgruppe)?
  3. Metriken sind messbar (zaehlbar, beobachtbar)?
  4. Entscheidungsschwellen sind VOR dem Experiment definiert?
  5. "Lassen"-Schwelle ist konkret formuliert, nicht nur ein Disclaimer?

Exit: Keine offenen Konsistenz-Konflikte.

Phase 4 — Export

Entry: Phase 3 abgeschlossen.

Aktionen:

  1. ## Experiment-Card Sektion in idea2self-Datei schreiben (Schema: references/experiment-card-format.md).
  2. Versions-Header.
  3. Changelog-Eintrag: [Datum] Experiment-Card V<n> formuliert.
  4. Hand-off: "Experiment-Card ist fertig. Fuehre das Experiment durch — danach kommt das Prototyp-Konzept. Trigger: 'Prototyp-Konzept erstellen' fuer i2s-prototyp-konzept. Oder iteriere die Card via klarheit-mit-idea2self review-iterate."

Exit: Datei aktualisiert, Hand-off ausgesprochen.

Quick Reference

Kommunikation: references/kommunikationsregeln.md. Methodik (Lean Startup Build-Measure-Learn): references/lean-startup.md. Format-Schema: references/experiment-card-format.md. Workflow-Detail: workflows/experiment-card.md.

Reference Index

File Purpose
workflows/experiment-card.md Vollstaendiger 4-Schritt-Ablauf mit 5 TAs + Anti-Patterns
references/kommunikationsregeln.md Tonalitaet, Marker, Steuerbefehle (curated)
references/lean-startup.md Build-Measure-Learn, MVE > MVP, Evidenz-Abstufungen (curated extract aus methodik)
references/experiment-card-format.md Markdown-Schema fuer ## Experiment-Card

Success Criteria

  • Hypothese im "Wir glauben, dass ... fuer ... weil ..." Format formuliert.
  • Risikostufe bewertet + begruendet.
  • Experiment-Typ gewaehlt, Mindest-Datenpunkte definiert.
  • Metriken mit Entscheidungsschwellen VOR Durchfuehrung definiert.
  • Entscheidungslogik fuer alle drei Outcomes (Weiter/Aendern/Lassen) festgelegt.
  • Interview-Leitfaden vorhanden (wenn Experiment-Typ = Interview).
  • idea2self-Datei enthaelt ## Experiment-Card mit Versions-Header + Changelog-Eintrag.
  • Hand-off zu i2s-prototyp-konzept ist ausgesprochen.
View Git Blame Copy Permalink