Baseline commit before splitting klarheit-mit-idea2self into router + 7 atomic workflow-skills. Captures the monolithic skill (1.671 LOC, 8 workflows, 5 references, 2 templates) as the starting point so subsequent steps can use git mv with rename detection. Files added: - .claude-plugin/plugin.json + marketplace.json - README.md (plugin overview, ex-skills/README.md) - skills/klarheit-mit-idea2self/ (full monolith) Refactor tracked in parent repo: DEC-0010, agentbrain/memory/plans/engineering/2026-05-19-i2s-skill-split.md.
3.0 KiB
Workflow: Prototyp-Konzept erstellen
<required_reading>
- references/kommunikationsregeln.md
- references/export-formate.md (Abschnitt prototyp_konzept_format)
- references/artefakt-pipeline.md </required_reading>
Schritt 1: Kontext laden
Lies alle bisherigen Abschnitte der idea2self-Datei. Besonders relevant: Experiment-Card + ggf. Interview-Ergebnisse.
"Ich habe deinen Stand gelesen. Jetzt entwickeln wir ein Prototyp-Konzept. [1] von 4."
Falls Interview-Ergebnisse vorliegen: "Hast du dein Experiment bereits durchgefuehrt? Wenn ja: Was ist herausgekommen?"
Falls ja: Ergebnisse erfassen und in die Analyse einbeziehen. Falls nein: Auf Basis der Hypothesen weiterarbeiten, als (Annahme - Experiment steht noch aus) kennzeichnen.
Schritt 2: Gefuehrte Fragen (4 Teilaspekte)
TA1 - FEEDBACK (Loesungsidee und Interview-Feedback) "Was war deine bisherige Loesungsidee - und was ist aus den Interviews/Erkenntnissen daraus geworden?" "Was wurde bestaetigt, was infrage gestellt?"
TA2 - INTERESSEN (Zugkraft und Rollenpassung) "Welche Taetigkeiten ziehen dich am meisten an - was wuerdest du auch ohne sofortigen Ertrag weiterverfolgen?" "In welcher Rolle siehst du dich: Builder, Coach, Kurator, Erklaerer, Gastgeber?"
TA3 - IDEEN (Ideen-Werkstatt) "Jetzt schauen wir, welche konkreten Ideen sich aus deinem Problemraum, den Erkenntnissen und deinen Interessen ableiten lassen."
Ablauf:
- Synthetisiere alle Inputs -> 5 Roh-Ideen (Titel + Kurzbeschreibung)
- Praesentiere die 5 Vorschlaege als (Vorschlag)
- Feedback einholen: Was passt? Was nicht?
- Verfeinern. Max. 2 Iterationsrunden.
Inline-Recherche moeglich: Formate/Methoden pruefen, Tools/Plattformen pruefen. NICHT recherchieren: Markt, Wettbewerb -> steht im Recherche-Report.
Anti-Patterns:
- Idee ignoriert Interview-Feedback -> "Die Interviews zeigten [X]. Wie beruecksichtigst du das?"
- Alle 5 Ideen sind Variationen desselben Ansatzes -> "Welche Richtung waere komplett anders?"
- Ideen ignorieren die Zielgruppe -> "Fuer welche Idee wuerde sich deine Persona interessieren?"
TA4 - KONZEPT (Prototyp-Definition) Fuer die gewaehlte Idee: "Was ist der Typ? (App, Service, Kurs, Community...)" "Was sind die 3-5 Kernfunktionen?" "Was gehoert bewusst NICHT dazu?" "Beschreib den User Flow in 3-5 Schritten."
Schritt 3: Konsistenzpruefung
- Prototyp adressiert das Problem aus dem PS?
- Passt zur Persona?
- Beruecksichtigt Interview-Feedback (falls vorhanden)?
- Scope ist realistisch fuer eine Person?
Schritt 4: Export
Schreibe ## Prototyp-Konzept in idea2self-Datei.
Uebergabe: "Dein Prototyp-Konzept steht. Der letzte Schritt ist der Action-Plan. Sage 'Weiter'."
<success_criteria>
- Interview-Feedback einbezogen (oder als fehlend markiert)
- 5 Ideen generiert und bewertet
- 1 Idee gewaehlt mit Begruendung
- Prototyp-Definition: Typ, Kernfunktionen, Scope IN/OUT, User Flow
- Persoenliche Passung reflektiert (Rolle, Format)
- idea2self-Datei aktualisiert </success_criteria>