Idea2Self/agent-skills
2
0
Fork 0
Code Activity
Files
e29ea9c8a38101fdcc1816ad939bd00909188e09
agent-skills/skills/i2s-prototyp-konzept/SKILL.md
T
Philipp Sieder 7691b408e8 refactor(skills): migrate all 8 SKILL.md to pure-XML + apply audit fixes 
Pure-XML body structure per marketplace-tools use-xml-tags.md (DEC-0013
D-XML, founder-approved): all markdown headings removed from skill
bodies, replaced with semantic tags (<objective>, <quick_start>,
<success_criteria> required; <essential_principles>, <when_to_use>,
<when_not_to_use>, <precondition_check>, <workflow>, <reference_guides>,
plus router <routing>/<intake>/<file_convention>/<guardrails>). Phases
kept as bold labels inside <workflow>. Frontmatter (name, description,
allowed-tools, metadata.version) preserved; all reference paths intact.

Audit fixes (REV 2026-05-21) folded into the per-skill migration:
- F1 i2s-persona: drop inline-research line (no WebFetch/WebSearch
  declared) -> point to i2s-recherche.
- F2 i2s-discovery: web_search -> WebSearch (correct tool name).
- F3 i2s-discovery/experiment-card/prototyp-konzept: document that
  WebFetch/WebSearch fire only on explicit confirmation for a single
  lookup (full research lives in i2s-recherche).
- F4 router: shorten 897-char description to ~480 (exhaustive trigger
  list lives in references/routing-table.md).
- F5 i2s-experiment-card: soften description preconditions (v0.2
  preferred, not enforced — matches the actual precondition check).

Verification (8 checks): no markdown headings, 3 required tags/skill,
frontmatter integrity, XML tags balanced (code-fence aware), local refs
resolve, 8 skills, gitignore present, drift-check exit 0. All green.

8 parallel general-purpose subagents (one per SKILL.md, disjoint files).
2026-05-22 09:47:54 +02:00

123 lines
7.2 KiB
Markdown
Raw Blame History

---
name: i2s-prototyp-konzept
description: "Idea2Self Prototyp-Konzept-Workflow. Synthetisiert aus Problemraum, Recherche, Experiment-Feedback und persoenlicher Rollenpassung 5 Loesungsideen, waehlt eine aus, und definiert das Prototyp-Konzept (Typ, 3-5 Kernfunktionen, Scope IN/OUT, User Flow 3-5 Schritte). Loest aus bei 'Prototyp-Konzept erstellen', 'Loesungsidee entwickeln', 'Ideen-Werkstatt', 'User Flow definieren', 'Scope fuer meinen Prototyp', 'Was baue ich konkret', 'Prototyp-Typ festlegen'. NICHT aktivieren bei: 'Idea2Self starten' (Router), 'Experiment planen' (i2s-experiment-card), 'Action-Plan erstellen' (i2s-action-plan), allgemeiner Produkt-Ideation ohne Idea2Self-Kontext, oder wenn Experiment-Card noch fehlt. Vorbedingung: idea2self-Datei mit ## Experiment-Card. Output: ## Prototyp-Konzept Sektion. Sprache: Deutsch."
allowed-tools: Read Write Edit Glob Grep AskUserQuestion WebFetch WebSearch TodoRead TodoWrite
metadata:
version: 1.0.0
---
<objective>
Schritt 6 im Idea2Self-Prozess. Aus dem Problemraum + Recherche + Experiment-Feedback + persoenlicher Passung **eine** Loesung formen und scharf abgrenzen. Generiert 5 Roh-Ideen, faechert sie auf, der Nutzer waehlt und schaerft.
</objective>
<essential_principles>
1. **Ideen-Werkstatt vor Konzept.** Erst 5 Roh-Ideen aus dem Problemraum + Recherche + Interessen synthetisieren, dann waehlen. Nicht direkt das erste Konzept ausbauen.
2. **5 Ideen muessen substanziell unterschiedlich sein.** Wenn alle 5 dasselbe in Variationen sind: zurueck. "Welche Richtung waere komplett anders?"
3. **Persoenliche Rollenpassung ist Pflichtfeld.** Builder / Coach / Kurator / Erklaerer / Gastgeber — eine Loesung, die nicht zur Rolle des Founders passt, scheitert nicht am Markt sondern an der Umsetzung.
4. **Scope IN UND Scope OUT explizit.** Was wird NICHT gebaut, ist genauso wichtig wie was gebaut wird. Ohne Scope-OUT bleibt der Action-Plan unmoeglich.
5. **Konzept, kein Bau.** Wir definieren das Konzept (Typ, Funktionen, Flow), nicht den lauffaehigen Prototyp. Der Bau lebt im Action-Plan.
</essential_principles>
<when_to_use>
- `## Experiment-Card` existiert + Experiment idealerweise durchgefuehrt; `## Prototyp-Konzept` fehlt oder iteriert werden soll.
- Aus Router-Hand-off (Pfad 6) oder direkter Trigger ("Prototyp-Konzept erstellen", "Loesungsideen entwickeln").
- Nach erstem Konzept-Run + neuen Erkenntnissen: v0.2 mit anderem Typ oder Scope.
</when_to_use>
<when_not_to_use>
- `## Experiment-Card` fehlt -> erst `i2s-experiment-card`.
- Nutzer will Aufgabenliste / 14-Tage-Plan -> `i2s-action-plan`.
- Allgemeines Produkt-Brainstorming ohne Idea2Self-Anker -> `compound-engineering:ce-brainstorm`.
</when_not_to_use>
<precondition_check>
**Vor Phase 1:**
1. idea2self-Datei laden.
2. Auf `^## Experiment-Card` matchen + Sektion-Inhalt > 100 Zeichen.
3. Fehlt -> abbrechen mit Hinweis: "`## Experiment-Card` fehlt. Trigger zuerst `i2s-experiment-card`."
</precondition_check>
<workflow>
**Phase 1 — Kontext laden + Experiment-Status klaeren**
**Entry:** Vorbedingung erfuellt.
**Aktionen:**
1. Alle bisherigen Sektionen lesen.
2. Frage: "Hast du dein Experiment bereits durchgefuehrt? Wenn ja: Was ist herausgekommen?"
3. Falls Experiment-Ergebnisse vorhanden: in Analyse einbeziehen.
4. Falls noch nicht: mit Hypothese als `_(Annahme - Experiment steht noch aus)_` weiterarbeiten, klar markiert.
5. Voranalyse: "Ich gehe jetzt 4 Teilaspekte mit dir durch. [1] von 4."
**Exit:** Experiment-Stand erfasst.
**Phase 2 — 4 Teilaspekte**
**Entry:** Phase 1 abgeschlossen.
**Aktionen:**
1. **TA1 FEEDBACK.** Bisherige Loesungsidee + was Interviews bestaetigten/infrage stellten.
2. **TA2 INTERESSEN.** Persoenliche Zugkraft + Rollenpassung (Builder / Coach / Kurator / Erklaerer / Gastgeber).
3. **TA3 IDEEN-WERKSTATT.** Synthetisiere 5 substanziell unterschiedliche Roh-Ideen (Titel + Kurzbeschreibung). Praesentiere als `_(Vorschlag)_`. Feedback einholen, max. 2 Iterationsrunden. Optionale Inline-Recherche zu Formaten / Tools (NICHT Markt — das steht im Recherche-Report). Web-Tools (WebFetch / WebSearch) werden hier nur auf ausdrueckliche Bestaetigung des Nutzers und ausschliesslich zur Klaerung von Formaten / Tools genutzt — nicht fuer Markt oder Wettbewerb, denn das steht bereits im Recherche-Report.
4. **TA4 KONZEPT.** Fuer die gewaehlte Idee: Typ (App / Service / Kurs / Community / ...), 3-5 Kernfunktionen, Scope IN, Scope OUT, User Flow in 3-5 Schritten.
5. Anti-Pattern-Detection: Idee ignoriert Interview-Feedback / alle 5 Ideen sind Variationen desselben / Ideen ignorieren Persona.
**Exit:** Alle 4 TAs sind durch, eine Idee ist gewaehlt + ausgearbeitet.
**Phase 3 — Konsistenzpruefung**
**Entry:** Phase 2 abgeschlossen.
**Aktionen:**
1. Prototyp adressiert das Problem aus `## Problem-Statement`?
2. Passt zur `## Persona` (JTBD + Gains)?
3. Beruecksichtigt Experiment-Feedback (falls vorhanden)?
4. Scope ist realistisch fuer eine Person mit dem in `## Idee` deklarierten Zeitbudget?
**Exit:** Keine offenen Konsistenz-Konflikte.
**Phase 4 — Export**
**Entry:** Phase 3 abgeschlossen.
**Aktionen:**
1. `## Prototyp-Konzept` Sektion schreiben (Schema: `references/prototyp-konzept-format.md`).
2. Versions-Header.
3. Changelog-Eintrag.
4. Optional: Prototyp-Remixer fuer Variantenanalyse (`templates/prototyp-remixer-auswertung.md`) — nur wenn Nutzer aktiv mehrere Kombinationen pruefen will.
5. Hand-off: "Prototyp-Konzept steht. Letzter Schritt: Action-Plan. Trigger: 'Action-Plan erstellen' fuer `i2s-action-plan`. Oder 'Weiter'."
**Exit:** Datei aktualisiert, Hand-off ausgesprochen.
</workflow>
<quick_start>
Trigger: "Prototyp-Konzept erstellen" / "Loesungsideen entwickeln".
Vorbedingung: idea2self-Datei mit `## Experiment-Card`.
Ablauf: Kontext laden -> 4 Teilaspekte (Feedback, Interessen, Ideen-Werkstatt mit 5 Roh-Ideen, Konzept) -> Konsistenzpruefung -> Export.
Output: `## Prototyp-Konzept` Sektion (Typ, 3-5 Kernfunktionen, Scope IN/OUT, User Flow 3-5 Schritte).
</quick_start>
<reference_guides>
Kommunikation: `references/kommunikationsregeln.md`.
Format-Schema: `references/prototyp-konzept-format.md`.
Workflow-Detail: `workflows/prototyp-konzept.md`.
Optional Variantenanalyse: `templates/prototyp-remixer-auswertung.md`.
| File | Purpose |
|------|---------|
| `workflows/prototyp-konzept.md` | Vollstaendiger 4-Schritt-Ablauf mit 4 TAs + Ideen-Werkstatt-Regeln |
| `references/kommunikationsregeln.md` | Tonalitaet, Marker, Prototyp-spezifische Heuristiken (curated) |
| `references/prototyp-konzept-format.md` | Markdown-Schema fuer `## Prototyp-Konzept` |
| `templates/prototyp-remixer-auswertung.md` | Optionale Variantenanalyse (3 Dimensionen, Kombinationen, Bewertung) |
</reference_guides>
<success_criteria>
- [ ] Experiment-Feedback ist einbezogen oder explizit als fehlend markiert.
- [ ] 5 substanziell unterschiedliche Roh-Ideen wurden generiert + bewertet.
- [ ] 1 Idee ist gewaehlt mit knapper Begruendung.
- [ ] Prototyp-Definition vollstaendig: Typ, 3-5 Kernfunktionen, Scope IN, Scope OUT, User Flow 3-5 Schritte.
- [ ] Persoenliche Rolle ist reflektiert + matcht den Loesungstyp.
- [ ] idea2self-Datei enthaelt `## Prototyp-Konzept` mit Versions-Header + Changelog-Eintrag.
- [ ] Hand-off zu `i2s-action-plan` ist ausgesprochen.
</success_criteria>
View Git Blame Copy Permalink