Per DEC-0013 D1 + R-008 (lint_skill_version hook) + architecture-defaults (version lives at metadata.version, never top-level). Router klarheit-mit-idea2self = 2.0.0 (continues the monolith); the 7 i2s-* sub-skills = 1.0.0 (new).
6.8 KiB
name, description, allowed-tools, metadata
| name | description | allowed-tools | metadata | ||
|---|---|---|---|---|---|
| i2s-experiment-card | Idea2Self Experiment-Card-Workflow. Formuliert die riskanteste Annahme als pruefbare Hypothese (Wir-glauben-dass-fuer-weil-Form), waehlt ein Minimum-Viable-Experiment (Strasseninterview / Online-Umfrage / Landing-Page-Test / Prototyp-Test / Beobachtung), definiert Metriken mit Entscheidungsschwellen UND eine Weiter/Aendern/Lassen-Entscheidungslogik. Loest aus bei 'Experiment-Card erstellen', 'Hypothese formulieren', 'MVE-Design', 'Minimum Viable Experiment', 'Annahme pruefen', 'Lean Startup Hypothese', 'Entscheidungsschwelle festlegen', 'Interview-Leitfaden fuer Idea2Self'. NICHT aktivieren bei: 'Idea2Self starten' (Router), 'Recherche zur Idee' (i2s-recherche), 'Prototyp-Konzept' (i2s-prototyp-konzept), oder wenn Recherche-Report noch fehlt. Vorbedingung: idea2self-Datei mit ## Problem-Statement v0.2, ## Persona v0.2 und ## Recherche-Report. Output: ## Experiment-Card Sektion. Sprache: Deutsch. | Read Write Edit Glob Grep AskUserQuestion WebFetch WebSearch TodoRead TodoWrite |
|
i2s-experiment-card — Hypothese + Experiment-Design
Schritt 5 im Idea2Self-Prozess. Macht aus Recherche-Erkenntnissen die eine riskanteste Annahme, formuliert sie als pruefbare Hypothese und designed das kleinstmoegliche Experiment, das diese Annahme bestaetigt oder widerlegt. Definiert Entscheidungsschwellen vor Durchfuehrung.
Essential Principles
- Eine Hypothese, nicht mehrere. Wir testen die riskanteste Annahme — die, deren Wegfall das Konzept kippt. Andere Annahmen warten.
- Hypothesen-Format ist Pflicht. "Wir glauben, dass [Annahme] fuer [Zielgruppe] weil [Begruendung]." Ohne diese Struktur bleibt die Hypothese unpruefbar.
- MVE, nicht MVP. Minimum Viable Experiment, nicht Minimum Viable Product. Goal: Lernen, nicht Bauen. 5-10 Strasseninterviews schlagen 2 Wochen Landing-Page-Bau.
- Entscheidungsschwellen VOR dem Experiment. Nicht hinterher rationalisieren. "Ab welchem Wert wuerdest du sagen: das reicht?" muss vor dem ersten Interview beantwortet sein.
- Drei Entscheidungs-Outcomes, nicht zwei. Weitermachen / Aendern / Lassen — das Lassen ist die schwierigste, aber wichtigste Schwelle.
When to Use
## Recherche-Reportexistiert,## Experiment-Cardfehlt oder soll iteriert werden.- Aus Router-Hand-off (Pfad 5) oder direkter Trigger ("Experiment planen", "MVE", "Hypothese formulieren").
- Nach erstem Experiment-Lauf: neue Hypothese fuer naechste Schleife (v0.2).
When NOT to Use
## Recherche-Reportfehlt -> ersti2s-recherche.- Nutzer will das Konzept selbst designen (Features, User Flow) ->
i2s-prototyp-konzept. - Allgemeine Hypothesen-Generierung ohne Idea2Self-Kontext -> nicht modelliert.
Precondition Check
Vor Phase 1:
- idea2self-Datei laden.
- Auf
^## Problem-StatementUND^## PersonaUND^## Recherche-Reportmatchen, jeweils > 100 Zeichen Inhalt. - Fehlt eines davon -> abbrechen, Hand-off auf den voraussetzenden Sub-Skill.
Phases
Phase 1 — Kontext laden
Entry: Vorbedingung erfuellt.
Aktionen:
- Alle bisherigen Sektionen lesen:
## Idee,## Problem-Statement(v0.2 wenn vorhanden),## Persona(v0.2),## Recherche-Report. - Voranalyse zeigen: "Bisheriger Stand gelesen. Riskanteste Kandidaten-Annahmen: [Liste 2-3]. Jetzt 5 Teilaspekte. [1] von 5."
Exit: Voranalyse bestaetigt oder Kandidaten-Annahmen-Liste korrigiert.
Phase 2 — 5 Teilaspekte (gefuehrte Fragen)
Entry: Phase 1 abgeschlossen.
Aktionen:
- TA1 HYPOTHESE. Riskanteste Annahme identifizieren, im Format "Wir glauben, dass [...] fuer [...] weil [...]" formulieren. Risikostufe Hoch/Mittel/Niedrig bewerten + begruenden.
- TA2 EXPERIMENT-DESIGN. Optionen: Strasseninterviews (5-10 Gespraeche), Online-Umfrage, Landing-Page-Test, Prototyp-Test, Beobachtung. Pro Option: Mindest-Datenpunkte definieren.
- TA3 METRIKEN. Pro Metrik: Entscheidungsschwelle ("Ab welchem Wert ist die Hypothese bestaetigt?"). Anti-Pattern: keine Schwelle -> "Was waere ein Ergebnis, bei dem du sagst: das lasse ich?"
- TA4 INTERVIEW-LEITFADEN (wenn TA2 = Interview): 3 wichtigste Fragen + Regeln (offene Fragen, keine Suggestiv, zuhoeren > reden, Eroeffnung + Abschluss).
- TA5 ENTSCHEIDUNGSLOGIK. Drei Schwellen festzurren: "Weitermachen wenn ...", "Aendern wenn ...", "Lassen wenn ...".
- Inline-Recherche zu Interview-Techniken / typischen Fehlern erlaubt (max 1× pro TA).
Exit: Alle 5 TAs sind beantwortet oder explizit als "Nicht erarbeitet" markiert.
Phase 3 — Konsistenzpruefung
Entry: 5 TAs durch.
Aktionen:
- Hypothese adressiert die riskanteste Annahme? Nicht eine bequeme?
- Experiment ist mit verfuegbaren Ressourcen durchfuehrbar (Zeit, Zugang zur Zielgruppe)?
- Metriken sind messbar (zaehlbar, beobachtbar)?
- Entscheidungsschwellen sind VOR dem Experiment definiert?
- "Lassen"-Schwelle ist konkret formuliert, nicht nur ein Disclaimer?
Exit: Keine offenen Konsistenz-Konflikte.
Phase 4 — Export
Entry: Phase 3 abgeschlossen.
Aktionen:
## Experiment-CardSektion in idea2self-Datei schreiben (Schema:references/experiment-card-format.md).- Versions-Header.
- Changelog-Eintrag:
[Datum] Experiment-Card V<n> formuliert. - Hand-off: "Experiment-Card ist fertig. Fuehre das Experiment durch — danach kommt das Prototyp-Konzept. Trigger: 'Prototyp-Konzept erstellen' fuer
i2s-prototyp-konzept. Oder iteriere die Card viaklarheit-mit-idea2selfreview-iterate."
Exit: Datei aktualisiert, Hand-off ausgesprochen.
Quick Reference
Kommunikation: references/kommunikationsregeln.md.
Methodik (Lean Startup Build-Measure-Learn): references/lean-startup.md.
Format-Schema: references/experiment-card-format.md.
Workflow-Detail: workflows/experiment-card.md.
Reference Index
| File | Purpose |
|---|---|
workflows/experiment-card.md |
Vollstaendiger 4-Schritt-Ablauf mit 5 TAs + Anti-Patterns |
references/kommunikationsregeln.md |
Tonalitaet, Marker, Steuerbefehle (curated) |
references/lean-startup.md |
Build-Measure-Learn, MVE > MVP, Evidenz-Abstufungen (curated extract aus methodik) |
references/experiment-card-format.md |
Markdown-Schema fuer ## Experiment-Card |
Success Criteria
- Hypothese im "Wir glauben, dass ... fuer ... weil ..." Format formuliert.
- Risikostufe bewertet + begruendet.
- Experiment-Typ gewaehlt, Mindest-Datenpunkte definiert.
- Metriken mit Entscheidungsschwellen VOR Durchfuehrung definiert.
- Entscheidungslogik fuer alle drei Outcomes (Weiter/Aendern/Lassen) festgelegt.
- Interview-Leitfaden vorhanden (wenn Experiment-Typ = Interview).
- idea2self-Datei enthaelt
## Experiment-Cardmit Versions-Header + Changelog-Eintrag. - Hand-off zu
i2s-prototyp-konzeptist ausgesprochen.